說明一下 給為參與這次製作的人知道
這並不是辯解 只是檢討 讓想知道為何一個製作為何會這樣的人知道一些內幕
哈 (我真是超愛內幕八卦的說)
這個部分是導演的問題 本劇排練時長度約70-80MINS
'演出時'加入許多片段及音樂 到我看的那一場時 已經拖到100MINS
我個人是看週六晚上場的 當時有點痛苦 感覺像看'蘋果'(馬克馬巴夫女兒的第一部作品)
故事很簡單 節奏很慢 沒有重點 但是就是很長 很長 像是沒有盡頭一樣
說實話 我覺得全劇的節奏根本是亂的 尤其是後來kimura出來後更亂 糊成一團
不過因為是看可愛的大學部製作 我還是看的很高興(還有伊倫的大笑聲...)
我想 如果節奏更緊湊一點 就是演個70-80分鐘 或許會比較好看
1943年首演時 本劇是與閹雞配合一晚演出 可知長度不長
另外 個人覺得本劇本來就是悲喜交雜的東西
正如三個悲劇演完後要演一個薩特劇才算完整
不論中間歷經多少苦難 再不合理 也要大團圓收場的戲曲傳統一樣
結尾的滑稽恰恰沖淡了刻意堆積的情緒 讓觀眾可以換一種心情去體會感受
而不是全盤的鑽進去 一路down到底 不過這個部分我就不知道是不是導演的原意了
但是 結尾托太長也是 讓人有點受不了
沒有註明的原因是 林老師說不要強調語言
大概是怕觀眾會因為聽不懂而卻步 我猜 (這個部分是我猜的oh 不是林老師講的)
就像有些人一看到是英文演出 或日文演出 就不去看了是同樣的道理
(PS 推伊倫導演的rent 一月初在古蹟劇場演出 musical....)
※ 引述《DOMOO (2004我一定會問你)》之銘言：
: 此外，我可能還要再加幾點吹毛求疵的感想（算了，就明言是批評吧）。其一是
: 感覺開頭阿富掃地、收拾餐具時間太長，「覺得期待的心情被潑了一桶冷水」（
: 這是我引用三個非戲劇系學生的相同感想），而在邏輯上似乎有些問題（劇中店
: 內客人沒有幾個，而之後的演出中，客人的餐具也都是當場收拾不是？）其二是
: 收尾收的不夠清楚，不知何時該鼓掌，只有等到歌聲出來後才知道在謝幕，而歌
: 聲和其後特別加上的滑稽謝幕也嚇傻了我的眼睛。我知道這些是導演手法故意如
: 此，不要讓觀眾耽溺在苦悶（有嗎？）的氣氛中，只是我反而覺得心頭像被人打
: 了一拳般不舒暢。這是我的個人感覺，於是我在「不欣賞部份」的「其他」那欄
: 加上了「導演手法」。
: 還有，在 DM 上記得要註明全劇是台語發音，有些觀眾會有被欺騙的感覺（我哲
: 學系的同學正因為他很不幸地在這樣的台北、這樣的大環境下聽不懂台語，於是
: 幾乎等於白看了）。
--
「人的生活就像野地裡長得漂漂亮亮的一朵花；
來了一隻山羊，把它吃了，那麼，這朵花就算沒有了。」
─安頓‧契訶夫，《伊凡諾夫》，第一幕，第三景。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.159.193