→ waxandwane:很棒的另一角度透視 推 140.112.229.55 10/24
※ 引述《DREW (```)》之銘言：
: 有看過的人再看這篇
: 美國那邊有網友
: 把Lars von Trier當做Anti-American
: 我想可能他們的911情結
: 還未完全散去
: Dogville residents = Americans
: Grace = Immigrants
: Grace's Father = Terrorist
: 拼湊之下
: 看似有那麼一點點道理
: 但又好像狗屁不通、沒有邏輯
: 善良的外籍移民
: 好意的打入美國這個大家庭中
: 最後反而被迫害、侮辱
: 最後只好仰賴正義之聲主持正義
: 對我來說 這個論點是不構成的
: 畢竟沒有一個中東人長的像妮可基嫚一樣漂亮的......
-.-
: 我有說過她美嗎？
: 她在這部戲美呆了！
不過也是，尼可的氣質超棒的。
: 跳過煽情的黑暗中漫舞不提
: 厄夜變奏曲讓我重識到
: 破浪而出般偉大的拉斯馮提爾
: 雖然真的苦了妮可基嫚
: 總覺得戲研的都應該來看這部電影
: 它的形式與裝置
: 是用舞台呈現的成人童話
其實我很喜歡在黑暗中漫舞耶，好像甚於厄夜。
厄夜的形式我乍看很愛，根本是融合劇場和2D時代RPG的感覺，
但是過了一下下之後我又覺得有點累贅，
不過反覆的我在葛蕾斯被強暴的那一幕，
導演從別人家裡照過去的鏡頭又覺得這個形式的確有極佳之處。
不過我覺得葛蕾斯的人格塑造很有趣：
鎮民原本過的是鄉愿而互不吐實的生活，
因為他，大家開始更真誠，是truth讓小鎮有了所謂的happy times，
但是葛蕾斯對鎮民卻不誠實，
比如說他為什麼來到這裡，
比如說他所遭受到的各種不公平待遇讓他不舒服。
所以是不是這樣的不對等開啟了之後的不幸；
換個方法說，
今天葛雷思索遭受到的種種屈辱是不是可能避免，
然而他卻秉持著一種「更崇高的道德」默默承受，
反而一直累積苦痛。
而他之所以選擇躲在這裡，
以致於某種程度地也選擇了狀似寬宏的包容，
目的是為了躲避他當黑道的父親，躲避傾軋權力暴力，
但是最後為什麼僅僅是湯姆的一番話就又讓他完全地改觀，
決定報復？
（他和黑道爸爸的一段話乍看之下很好，
也頗有譏笑知識份子的意味，但是我隱隱覺得其中有邏輯問題，
可能有機會去找劇本來翻再說吧。）
因次我們能不能說是葛蕾斯的性格導致了這個厄夜的可能？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.133.223