推 yesonline:大紀元常會有這類的新聞... 08/10 18:11
推 Kazamatsuri:會不會是第890篇的那一個？ 08/10 18:56
推 thxmotor:890那一篇做得好細緻阿，不曉得是用什麼材料蓋的 08/10 21:11
德國網客意外發現中共「軍事基地」
http://tw.epochtimes.com/bt/6/8/9/n1415813.htm
【大紀元8月9日訊】（大紀元記者古鏡編譯報導) 盤旋在澳洲的車子、馬爾他怪異的同心
圓以及日本海上出現的怪事；這些奇異的舊聞好久以前就在世界上無數個論壇中流傳。如
果你是一個谷哥奇客（Earth geek），也就是所謂的業餘搜尋者中的一員，你可能已經注
意到它們了。
這些業餘搜尋者們每個晚上，一旦孩子們入睡，他們就會從世界各地的電腦螢幕中連結到
網誌空間（blogosphere）中。儘管不經常發生，但有時候他們還是會意外發現一些大事
。
據澳廣新聞網（ABC News）8月2日報導，上個月，一位叫KenGrok的德國網民，在搜尋中
國網域時，發現了一張中國境內一塊像軍事基地的巖層樣式。它並非是一個巖層。
這塊地大約是一個900m×700m的方形, 上面佈滿了人工製作的微型地表景觀，看起來那是
一個山區，而且一些山的頂上還有白雪。
KenGrok意外地找到一塊酷似中國與印度有爭議的喀甚米爾土地的微縮模型土地。這塊土
地讓兩國在1962年開戰，到現在為止，邊界劃分仍有爭議。
衛星影像專家，同時也是全球安全網站（GlobalSecurity.org）高階會員的布朗（Tim
Brown）認為：「任何人只要找到這種東西都會覺得很有趣。」；「這很明顯是一塊有爭
議的邊界土地，位置和方向都一模一樣」。
他的發現可與過去的所看到的如：核子潛艇和或者巴基斯坦最近曝光的核能電廠相媲美。
但不像過去的發現，這個設施使用目的爭議迅速引爆。
是坦克訓練基地還是不詳的預兆？
根據《悉尼晨鋒報》的報導，地方當局宣稱該土地只是作為坦克與駕駛員的訓練場所。但
美國軍事專家不太相信。
布朗就表示：「坦克不會經由這樣被駕駛」。他也認為此設施大約1：500的縮小比例。這
對坦克而言太小了。
麻省理工學院政治科學系助教，同時也是安全計劃一員的福若維爾（Taylor Fravel）也
同意布朗的說法。他說道：「我確信這並非裝甲訓練營，他有多用途，其中有些是針對假
想敵的。」。
即便對該設施的正確使用目的有所分歧，不過所有的專家都同意，這個微型土地某部分是
用來作為軍事用途的。
全球安全網站（GlobalSecurity.org）總裁 - 派克（John Pike）提到：「這只是個醒目
的軍事土地計劃。」
布朗同意：「軍方喜愛這塊軍事模型土地。」；「日本之前有一個珍珠港的模型…」；「
中國以前也有照原尺寸做的台灣區域土地。」。
即便如此，這塊微型模型土地的出現不可能是中國將要攻打印度不祥的徵兆。
美國外交關係學會(Council of Foreign Relations)中國問題高級研究員塞加爾(Adam
Segal)說：「中國對此邊界爭議是傾向外交途徑解決。」。
福若維爾認為：「這些情境的存在是標準的運作過程。「邊境爭議」並不是被解決，而是
步入一個平穩的階段中。」。
根據《防禦科技》（Defense Tech）編輯沙赫特曼（Noah Shachtman），從此次發現中，
重點在於地理空間信息（Geo-spacial Information）如何改變人們看世界的方式。
沙赫特曼表示：「一般人正在Google Earth上發現真正驚奇的事物，因為它提供一般網路
搜尋家一個找尋的機會」。(http://www.dajiyuan.com)
8/9/2006 1:04:43 PM
台灣360°環景攝影記事
http://taipro.blogspot.com/
台灣360°環景攝影 討論群組
http://groups.google.com/group/TW360/
台灣360° Picasa Web Albums
http://picasaweb.google.com/Taiwan360/
http://picasaweb.google.com/Taipro360/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.101.183
※ Taipro:轉錄至看板 Geography 08/10 16:27