※ [本文轉錄自 Politics 看板]
發信人: JazzRabbit.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (吃吃睡睡最快樂), 看板: Politics
標 題: 真想投給西瓜候選人!?
發信站: 交大資科_BBS (Fri Nov 23 01:10:59 2001)
轉信站: SimFarm!news.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu
真想投給西瓜候選人!?
最近在網路上流傳著一個有關選舉的想法，想法是在我們的選票上，
多印一欄選項，選項寫著西瓜候選人，要是所有的候選人你都不想投
，那還有一個選項，可以投給西瓜‧要是開票出來，有候選人得票數
比西瓜少，那他就落選‧當我從朋友寄給我的電子郵件中得知這個想
法，認為這是個不錯的想法，一個候選人連個西瓜都選輸，那還進國
會幹啥？在台灣，其實很多朋友，一到選舉要投票的時候，想不出該
投給誰，不是對政治沒有想法，也並非滿意國家現狀。實在是，看膩
了台灣現在吵吵鬧鬧的選舉，厭倦了花而不實、漫天口號的政治。這
時，西瓜候選人，好像提供了我們一個管道，一個不用放棄投票權力
的途徑，一個表達我們對週遭劣質政治的抗議──投給西瓜，投出一種
抗議，選輸這種抗議的候選人，就別進國會。
不知道台灣有多少人會想投給西瓜？當然，現實這方法上不一定能施
行，但是，如果這樣的想法，能在網路上廣為流傳，多少也代表了目
前許多人的無奈。檯面上一堆狗屁倒灶的候選人，不去投嘛，又看著
一堆爛人當選，要去投嘛，又不知道該投誰？唉，要是真能投給西瓜
，我看不少人會考慮的。
在台灣，這般無奈的人有多少？我不知道有多少。
如果很多，那肯定會有很多候選人選輸西瓜。
怪的是，台灣這個社會，如果多數人都這般無奈，為啥台上還盡是我
們不想投的爛候選人？我們這些小老百姓還真可憐，找不著一個讓我
們滿意的候選人？而且我們這些人好像還蠻多的哩。這好像舞台上的
演員，個個演得得爛，台下千千萬萬個觀眾，卻沒幾個站上台，演一
段精采，告訴大家什麼才是戲。
這樣的情況，倒是在小學裡常看見。
一個班裡幾十來個小朋友，不論誰上台表演，台下東一句遜，西ㄧ句
爛，論誰也不覺得誰好。但是，也沒人能站出來得個滿堂喝采。究竟
是這群小朋友的才藝都差，還是每個人評判的標準都很高？
如果群體的水準差，那怎會出現這般高的評判標準哩？
每個人都希望有個不一樣的候選人，那我們自己哩，在我們這些小老
百姓的日常生活中呢？和人聊個政治，意見不合，就爭得面紅耳赤，
翻臉相向，如何期待我們這群人選出理性溫和的人？希望政治人物關
懷弱勢，照顧幼小，我們之中又有多少人花時間和金錢幫助弱勢者？
希望國會議員理性務實，那我們自己又花多少時間在做對這個社會有
意義的事？在網路上連別人的文章都沒看完，就準備回應幾句不平之
鳴，這些選民能選出認真思考、理性問政的人？
如果，老百姓多數認真思考一下，今天不會出現這麼多我們不想投的候選人。
當然，如果你還是看不到人可投，改進一下自己，或做些對社會有益的事吧。
不然我們永遠只能在網路上想著，真想投給西瓜算了....。
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>