首先，當然是要先感謝kbbossさん如此用心的寫了兩篇文，不過不好意思，我是來表達不
同意見的。
雖然三部我都看過，但是瑪凝還是至今為止我最喜歡的作品。那麼，請容我僅就瑪凝這部
份說些自己心裡的想法吧。
要談瑪凝，就不得不從前面kbboss sama在文前闡述自己對「友情」與「愛情」之間的差
異點開始談起。
什麼是友情，又要如何才能算是愛情？
如果今日性別不同，在互動上相信以一般「正常」（世俗眼光）來看一定相當明顯可以看
出其中的差異性。可是當這樣的情感出現在兩個同性別的人中間的時候，又該怎樣處斷？
我個人私心以為，其實這是很難去劃清界線的。
並不一定要有「肉體上的結合」，才能算是「愛情」。就這部份的觀點來說，個人同意前
面black236 sama與nevermind sama的意見。要是一定要有「肉體上的結合」才算是愛情
，那麼「柏拉圖式愛情」不算是愛情嗎？在兩個相愛的人有所謂「肉體上結合」這樣的行
為前的過程，都不算愛情嗎？難道說，愛一個人就該一開始把自己全部毫無保留的奉獻給
對方嗎？
我以為，愛情是循序漸進的。
如果對一個人沒有感情，那麼就算有了「肉體上的結合」，那也只會淪為被歸類成「一夜
情」或是「玩弄、欺騙他人」的下場吧？
有關腐女此一論調，個人還是得持不同意見（喂！
有人喜歡BL，當然也就有人喜歡GL；只是喜歡BL的女性被歸類成所謂的「腐女」，如此而
已，並不代表沒有喜歡GL的男性。男性喜愛看女女情色性事誠然是被認為「男生就是這樣
」的天經地義，卻也不代表女性去看男男就是所謂的不正常。(要不然BL軍團的勢力怎會
如此龐大？XD)
老實說，個人覺得現在社會風氣較從前開放許多，GL不見得比BL更遭受排斥，如果能接受
BL，那麼相信某種程度上對於「同性相戀」這樣的話題並不會太過拒斥，當然也不會特別
去排斥GL。只是放眼現今市場，與BL有關的作品多如雨後春筍般冒出，相反的GL卻不是如
此盛行(或者該說氾濫？)，並不代表特別遭受排斥。尤其自六零年代後期高舉女權主義後
，女性從家庭與層層規範下慢慢解放，對於情色性事已經不再像從前一般，黃花閨女要等
到出嫁前才能從母親或是親近的女性親戚那窺知一二，並以其為服侍丈夫的方式之一。
況且，女性之間的感情本就較為細膩，舉止上自然會較一般異性相處上更顯得親暱許多，
很多時候其實是相當難以分清楚之間的界線究竟在哪。比如說，女性朋友間能為了要讓追
求者卻步而使出各式各樣手段，包括親嘴等「正常」定義下應該是情侶間才能做的事，我
們能說那是愛情嗎？我想，這很難去下準確的定義吧。
我們再來談論有關男性霸權與性別歧視？
西蒙波娃的第二性裡寫到：「女人並不是生就（born）的，而寧可說是逐漸形成（
becomes）的……如果說在青春期以前，有時甚至從嬰兒早期，在我們看來她的性徵就已
經決定，那不是因為有什麼神秘的本能在直接註定她是被動的、愛撒嬌的、富於母性的，
而是因為他人對這個孩子的影響幾乎從一開始就是一個要素。於是她從小就受到灌輸，要
完成女性的使命。」提出的論點就是，女性除了天生的生理性別外，其餘所謂的「女性」
特徵都是社會造就的；反之，男性亦然。還提出「女人因為體力較差，當生活需要體力時
，女人自覺是弱者，對自由感覺恐懼，男人用法律形式把女人的低等地位固定下來，而女
人還是甘心服從。」並認為，婦女要真正的解放必須要獲得自由生育的權力，並向中性化
過度。
由上觀之，或許我們該思考的，是男女本就因為生理條件不同而有了所謂的「差別待遇」
，還有社會規範為了我們人「天生的差別待遇」而有了「所謂的差別待遇」。社會風氣亦
是如此，從而形成所謂的男性霸權。如果今日，有一男一女年齡相同，學歷相當，女性比
男性工作能力強，同時角逐一個職位，卻由男性獲得該職位，我們才能說這叫性別歧視。
在女權主義旗幟高張的現代，饒是從前以男性作主的許多領域也都漸漸被打破，讓女性有
在該處一展長才的機會——儘管這樣的改變還是相對少的。
事實上，男性霸權的社會已經逐漸在瓦解，只是變革不足以一夕顛覆一般苛板印象，尚不
至說仍舊是從前男性集權獨霸的狀態。
----------------
有上必有下，請各位海涵(鞠躬）→廢話多還不承認？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.185.68