※ 引述《Athenamyth (marimate & my-hime)》之銘言：
: 首先，當然是要先感謝kbbossさん如此用心的寫了兩篇文，不過不好意思，我是來表達不
: 同意見的。
: 雖然三部我都看過，但是瑪凝還是至今為止我最喜歡的作品。那麼，請容我僅就瑪凝這部
: 份說些自己心裡的想法吧。
: 要談瑪凝，就不得不從前面kbboss sama在文前闡述自己對「友情」與「愛情」之間的差
: 異點開始談起。
: 什麼是友情，又要如何才能算是愛情？
: 如果今日性別不同，在互動上相信以一般「正常」（世俗眼光）來看一定相當明顯可以看
: 出其中的差異性。可是當這樣的情感出現在兩個同性別的人中間的時候，又該怎樣處斷？
: 我個人私心以為，其實這是很難去劃清界線的。
: 並不一定要有「肉體上的結合」，才能算是「愛情」。就這部份的觀點來說，個人同意前
: 面black236 sama與nevermind sama的意見。要是一定要有「肉體上的結合」才算是愛情
: ，那麼「柏拉圖式愛情」不算是愛情嗎？在兩個相愛的人有所謂「肉體上結合」這樣的行
: 為前的過程，都不算愛情嗎？難道說，愛一個人就該一開始把自己全部毫無保留的奉獻給
: 對方嗎？
: 我以為，愛情是循序漸進的。
: 如果對一個人沒有感情，那麼就算有了「肉體上的結合」，那也只會淪為被歸類成「一夜
: 情」或是「玩弄、欺騙他人」的下場吧？
首先感謝black236、nevermind、Athenamyth版友的回應^^，基本上我贊成&理解你們的
論點的，不過可能因為我的文章沒寫的很清楚，所以我再補充說明一下我的想法(其實我
早就料到有人會回應我文章對愛情/友情的看法了，時候到了就要回應了(炸)~)
應該說，我個人對「友情」的守備防圍是很廣的，我不會去否認瑪凝中的人物互動也有
愛情的成份在，只是我是從結果論下去看的。應該說，像神無月這種帶有「明顯有肉體
上結合暗示」的作品，我想應該可以大膽的說這可以算得上是愛情(的一部份)了(當然啦
，千歌音跟姬子也是有情感上的交流)，但我意思不是說只有肉體上的結合才算是愛情的
證明或必要條件，而是認為既然很明顯有肉體上結合的「證據」了(當然精神上也是)，
所以我才反過來很直覺式地把神無月歸類為愛情，那當然愛情也可算是友情的一種吧，只
是我為了便於分類及討論，所以就直接使用獨斷式的愛情一詞，否則所有的作
品都可以只歸成精神類了(哪一部不是從精神情感出發的?)，加了肉體上的結合，主要是
要進一步突顯一種差異性。這點講清楚點，補充一下我之前文章的簡陋不足之處。
再來我會直接把像瑪凝這種充滿瞹昧情感(簡單來說就是友達以上、戀人未滿(?)或有已滿
可能性，當然這邊何謂「已滿」，及如何才算「已滿」，又見仁見智了)的這種感覺，還
是只算到「友情」的範圍，因為...省事及便於討論及分類，省得麻煩XD
Athenamyth版友在下篇舉的證明有愛情成份的例證，基本上我也贊成，只是我直接把肉
體上的結合這個明顯的例證(我個人最直觀的想法)，拿出來當作證明「愛情」的顯現，
但我並不反對有其它更細膩的例證來表現愛情，應該說正是存在其它表現情感的描述手法
才是值得一看，否則世界上講到愛情的片子或許只剩下A片了XD
再次感謝三位版友的回應OTZ，謹在此補充個人的淺見^^||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.233.114