Re: PTT Villagers徵GM(OC,DC)

[Lyotard (非人)]

其實比較建議你將鄉民隊的成員組織一下，來這個版上開斥候研習營
耶。如果自己沒有辦法養出情報團的話，有經驗的 OC 與 DC 也撐不
了多久，甚至完全不會有跳進去的意願。所以說，我是建議你問一下
你們隊上哪些人對於觀察與記錄比賽的工作有興趣，無經驗可，總之
就是大家一起學習，請他們來這個版上研究一下怎麼組織斥候團。

斥候工作本身其實不難。玩家只需要會判斷陣型，然後，用可以整理
的方式做紀錄， 最簡單的方式就是打開 Excel 做紀錄，就可以累積
有效的情報。

舉例而言。斥候在針對 play-by-play 進行觀察記錄時，可以把以下
的 play 記為：

http://goallineblitz.com/game/replay.pl?game_id=107232&pbp_id=1357150

第二趟，差七碼，SB 3WR，路面，HB，outside pitch，弱側，13 碼。
（只是舉例而已）

以上是 SB 3WR 的外側跑陣，以下則是 SB 3WR 的傳球攻勢：

http://goallineblitz.com/game/replay.pl?game_id=107232&pbp_id=1357222

第二趟，差 10.5 碼，紅區，SB 3WR，傳球，WR1，12.5 碼。
（只是舉例而已）

兩個 Single Back 3WR 的情報我們就掌握在手裡了， 而這些情報要
在累積夠多的 play 數才有用。

戰術設計的基礎在於大量的斥候工作，需要一群人投入整理與精鍊情
報的工作，而且還不見得會有好的效果。比如說我今天晚上在準備一
場比賽， 我要決定我針對 Single Back Formation 的防守端應該怎
麼設，就需要對方應用 Single Back 的資料。 然後我可能從斥候資
料中整理出來：對手在 Single Back 3WR 中可能有八成的比例， 是
讓他們的 HB 作外側跑陣 (pitch/weak side)，然而同時也要小心他
們有兩成的比例作傳球。這樣一來，我大概就對於 Single Back 3WR
的針對性防守有一些寫作概念了。由於現在進攻方無法控制陣型，也
無法指示說「某個陣型要多作什麼樣的打法」，所以對於敵方陣型應
用傾向的針對性防守寫作是一個方向。不過，寫錯的話會死得很慘。

上一段看起來好像很困難，看起來好像存在某種進入障礙，不過，那
是交給 DC/OC 去煩惱的事情。 斥候工作本身其實並不需要太去考慮
以上那些東西。

簡單地說。

戰術寫作需要後端情報科的大量支援。而那些資料要怎麼作？就是需
要球隊裡頭有夠多的玩家，願意投身斥候的作業。如果你們鄉民隊也
覺得需要鼓勵玩家更投入比賽的話，建議是直接把有時間的人找上這
個版，大家一起來討論，來學習作斥候記錄。無經驗也無所謂，學習
一些有效的方式，把你看到的東西記錄下來而已。大家作習慣了，累
積的資訊對於球隊就會很有幫助。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.72.20
推 broken543:雖然不想這樣說  可是蠻多人除了登入之外都沒說過話...
→ Lyotard:嗯，我的球隊也有遇到這類狀況 :) 這時就是要試著鼓勵
→ Lyotard:球隊之中其他還想要進一步參與的玩家，一隻球隊玩家很多
→ broken543:是有人自告奮勇出來，我很感謝  可是好像每個人時間都
→ broken543:不多，我自己也沒時間像之前一樣一看一兩個小時，得打工
→ broken543:弄自己的事情
→ Lyotard:嗯，時間對每個人都是挑戰呢。
→ Lyotard:你可以把有心人都找上來 GLB 聊天 :) 聊天也不錯
→ JanChang:L大是不是戰術的專家啊？我最近在當GM學defense tactics
→ JanChang:，研究了好幾天還是霧煞煞，可以好好請教你嗎？
→ Lyotard:呼呼我完全不是專家，我是被戰術折磨得很慘的老闆 XD
→ Lyotard:有這個版可以慢慢聊呀 :) 彼此交換經驗
→ gametv:防守設定可以找我喔^ ^，AI我倒不行。
→ JanChang:game大指的是那些input和output嗎？
推 langston:我的TE也在PTT隊上^^ 我有興趣幫忙ㄚ,B大不要灰心ㄚ:)
→ langston:不過時間真的是一個挑戰:P