推 flyllian:B哪裡有"上次"的意思? 09/29 15:02
推 jore:在文法書中，since時間副詞子句，有隱含since (last)的意思 09/30 00:02
→ jore:所以正確翻譯就如回文所提 (這題很迂迴啦) 09/30 00:03
※ 引述《flyllian (想做的事很多N N)》之銘言：
: Q11:
: Some species of Arctic birds are threatened by recent sharp increases in the
: population of snow geese, which breed in the Arctic and are displacing birds
: of less vigorous species. Although snow geese are a popular quarry for hunters
: in the southern regions where they winter, the hunting season ends if and when
: hunting has reduced the population by five percent, according to official
: estimates. Clearly, dropping this restriction would allow the other species to
: recover.
: Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?
要反駁的是：解除獵捕限制可以讓其他鳥類復育
即：解除獵捕限制也無法讓其他鳥類復育
: (A)Hunting limits for snow geese were imposed many years ago in response to a
: sharp decline in the population of snow geese.
獵捕限制行之有年，但獵捕數有沒有過門檻沒講，
有過移除限制才有用，沒過移除也沒用，
因此無法反駁原文。
: (B)It has been many years since the restriction led to the hunting season for
: snow geese being closed earlier than the scheduled date.
「據上次因為達到獵捕限制而提早結束狩獵季已隔好幾年」
言下之意就是這些年來根本獵不到那麼多數量的雪鵝，
既然獵不到那麼多解除限制也還是獵不到，
因此對於其他鳥類復育的幫助自然沒有什麼用。
: (C)The number of snow geese taken by hunters each year has grown every year
: for several years.
類似A，
每年獵捕數雖增加，有沒有過門檻卻沒講，
有過移除才有用，沒過移除也沒用，
無法反駁原文。
: (D)As their population has increased, snow geese have recolonized wintering
: grounds that they had not used for several seasons.
雪鵝分佈變廣，但並不保證獵捕數會相對變多或變少，
自然也推不出關於獵捕限制一事。
: (E)In the snow gooses winter habitats, the goose faces no significant natural
: predation.
類似D，
雪鵝沒有天敵，不保證獵捕數會相對變多或變少，
推不出關於獵捕限制一事。。
: 答案給的是B
: 講一下我自己的看法:
: (A)只提出設定limit的原因是啥，跟argument無關
: (E)若鵝沒天敵，那就沒有其他天然因素控制它族群大小，更應該捕獵鵝
: 接下來是爭議最多的(B)和(D)
: (B)
: 很多人都認為句子是在說"打獵季節已經有好幾年未因限管而比預期時間提早結束"
: 但我個人認為剛好相反，它是在說"已經有好幾年打獵季節都因限管而比預期早結束"
: 照我的解釋的話，根據題目的條件說要捕到5%的量打獵季節才會結束，
: 那會提早結束就只有兩個可能1.鵝的量很少，一下就捕完
: (跟原敘述的shapr increases很明顯違背，不可能)
: 2.獵人技術很好，一下子就捕到5%的量
: 因此若解除限制，被獵捕的鵝一定會更多，這樣豈不是加強argument?
: (D)
: 儘管鵝現在連很多別的地方都開始繁殖了，
: 那如果解禁開放打獵，若是獵捕的量夠大的話還是可以減少鵝對其他鳥類的威脅不是?
: (C) 這是我選的答案
: 因為題目是說那些鳥are threatened by recent sharp increases in the population
: of snow geese ^^^^^^
: 而C選項是在說這些年來其實這些鵝一直都有在增加的趨勢，
: 我是覺得這邊可以對原argument一個質疑
: "數量會突然大量增加一定是某個原本沒有的因素出現，
: 所以若是沒把那個因素去除，儘管開放獵捕，鵝的數量還是會突然大量增加"
: 因此就算是開放打獵也沒有效。
: 以上是我對這題的看法，希望大家可以幫忙回答一下，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.57.2