這題很變態，很長，而且很難懂，有5，6段。碰到算倒楣
大概意思就是XX說FEMINIST和黑人廢奴注意之間的聯繫。然後作者反駁
後面2段分別給出了feminist和femal right不同的定義。
第4段舉例，說1800年之前女人就建立了UNION來幫助窮的女人。
而1850年之後才建立了UNION幫助廢奴abolition什麼的，並且是DEBT FROM 前者
（這裏有細節題，問作者SUGGESTS了什麼
我選了後來建立的UNION是借鑒了前者的經驗）。
然後最後一段忘記了。。
總共有4題，問XX會同意以下哪個statement。
 還有那個細節題
還有主題題

廢奴主義和女權主義的混合主義:
P1: 1：現說一個作者反對的理論，那個理論說美國女權主義的起源於內戰1850時期
反對奴隸制的團體的時期。作者認為，起源比這個要早，應該1800年。
P２:2，提出女權主義和女性權利是不同的概念
P３，４，５:3：4：5：主要講女性權利的發展的一些事情，
第三段講了有錢的女性的團體的資助沒錢的女性，
第五段最後將了在18世紀的女性，還有男性影響著女權主義的發展（這裏有題目）。

[version 2]美國女權主義發展和女性主義的區別(Feminism and Women’s right)
第一段講有學者認為女權主義與農奴廢除antislavery（1850s）的出現(advent)是
一起發生的。。過去的歷史學家將1850年的廢奴運動作為婦女運動的發源，因為
廢奴主義使得女人懂得如何去爭取自己的權力。但是事實上不是這樣的. 他們混淆了
feminism 與humane-right 的區別。作者認為feminism 在1850年前在很多運動中就有了
，而human-right 卻在1850年才有
第二段講說其實女權運動要早於廢奴主義，在1800年左右就有了。它分為兩種,
女性主義和女權主義。然後分別說了兩種的異同。女性主義的特徵，說包括什麼什麼，
比如獨立自主什麼的。感覺上是範圍比較廣的那種。女權運動與正常的女行政區一般的
權力不同，前者很激進，很多的要求，後者好像只要求與男性一樣的權利，如教育權等。
第三段講女權主義的特徵，是為婦女爭取一些權益，例如選舉權之類的。
第四段 講婦女進行的很多活動什麼的
第五段婦女們很早就搞過一個啥啥的協會，目的是。。。後來才和廢奴主義勾搭上的。。
。最後好像說的是女權運動產生於1800年後，但是1850年後才有了廢奴主義

1、問女性主義和女權主義的區別，我選了女性主義包括的範圍更廣
2、問那些學者是怎樣認為女性主義和農奴廢除的關係的，一起發生？(不確定)
3、問婦女為了爭取一些活動怎麼怎麼滴。。。定位在第四段的最後一句！！
4、題目：feminism and women's right有什麼不一樣，我選 feminism covers a
   broader issue)
5、有題目問irony指什麼，我選的是這個答案，很多證據被發現了卻被忽視了）
6、有題目文1900s的婦女組織有什麼用，好像是，我選的就是她們為後來人提供了榜樣）
7、還有一題問文章的main idea.

[version 3]關於廢奴和婦女解放運動結合在一起的理論
[版本1]有一個主張廢奴的理論家提出了把廢奴和婦女解放運動結合在一起的理論，
結果造成了相反的效果，因為主張廢奴的人中很多人並不主張解放婦女，云云。

[版本2]第一段，過去的歷史學家將1850年的廢奴運動作為婦女運動的發源，是錯誤的。
它忽略了啥啥啥。。。
第二段，婦女運動老早就開始了，在1800 年左右就有了。它分為兩種, 婦女主義和
女權運動。然後分別說了兩種的異同
第三段，婦女們很早就搞過一個啥啥的協會，目的是。。。後來才和廢奴主義勾搭上的。
。。

[版本3]有到很長的80多行，大致說廢奴主義和女權運動的，老觀點認為廢奴主義導致了
女權主義的產生，因為廢奴主義使得女人懂得如何去爭取自己的權力，但是後來有認反駁
，說其實女權運動要早於廢奴主義，女權運動與正常的女行政區一般的權力不同，前者
很激進，很很多的要求，後者好像只要求與男性一樣的權利，如教育權等，最後好像
說的是女權運動產生於1800年後，但是1850年後才有了廢奴主義

[版本4]講了一些學家認為某一年的antislavery 運動是婦女取得某種地位元的標誌。
作者認為這是不對的。以為他們混淆了feminism 與humane-right 的區別。作者人為
feminism 在1850年前在很多運動中就有了，而human-right 卻在1850年才有。
第二段開始就是一些例證。