- British and Chinese thread analysis
第一段說英國的棉、線dominate world market之類的，而中國雖然也是棉花大國，
卻比不上英國。有些人說因為democratic reason，中國的女人很早就結婚生子所以
勞動力充足，無需大力發展生產力進行工業化。而英國一些女人結婚晚要孩子更晚，
所以英國必須推進industrialization。
大概是第二段吧，否定了這一觀點。其實原因是中國的女人一般都呆在家裏，
做家務之餘幫忙一些家裏的工作，而不出外打工。英國的女人可以在外面工作爭取工資，
提供了廉價的勞動力。而中國的公司因為缺乏廉價的勞動力所以鬥不過homemade
小作坊吧。
下面貼下以前的JJ,.大家參考:
V1
比較英國跟中國在工業革命前的情況，分析中國的工業化發展為什麼慢
好像有兩段吧 先說普遍接受的觀點是說中國勞動力太多 隨之說並不是這樣的。
是因為中國勞動力太少。有一題是說原因的 就是中國婦女在early adulthood
的時候由於封建之類的原因不能出去工作
V2
19世紀中國和英國的紡織業發展。中國比英國慢的原因是婦女的社會經濟地位有關。
傳統觀點是英國婦女結婚晚，生育少。但作者舉了一個研究：實際上中國寡婦不能再婚，
窮人不能結婚，所以人口不是關鍵。是因為婦女地位決定的。說中國女人都在家裏工作，
沒有足夠的婦女成為工業生產的勞動力。
V3
第一段講英國和中國的資源一樣多，但英國的工業化快，可能是中國的人口太多，
導致沒有改進技術的動力。但立刻又在該段中提出質疑，說其實英國的人結婚晚什麼的，
總之和中國勞動力人口差不多。第二段進一步解釋了原因，其實是因為中國婦女大都在家
工作，他們生產很多產品，導致工廠的產品需求不是很高。
出題點：
題目有一個事實題，問true about women in China
還有個目的題
V4
比較英國跟中國在工業革命前的情況，分析中國的工業化發展為什麼慢
有兩段 中國比英國慢的原因是婦女的社會經濟地位有關。傳統觀點是英國婦女結婚晚，
生育少，而中國人相反，所以可以在工廠工作的女性勞動力少。但作者舉了一個研究：
實際上中國人口本來就多，寡婦不能再婚，窮人不能結婚，所以人口不是關鍵。
是因為婦女地位決定的。說中國女人不會為了工資而出去公司，一般都呆在家裏，
沒有足夠的婦女成為工業生產的勞動力。
題目有一個事實題，問true about women in China：她們不會為了工資出去工作
12/24 更新內容
還有篇探討19世紀中國的工業化進程緩慢的原因。有觀點說是因為中國勞動力過剩，
因此無需擔心勞動力緊缺的問題，因此也不用提高技術以提高生產效率。而相比之下，
英國的婦女成家前加入社會勞動力大軍，而中國的婦女往往不參加社會生產。說什麼
中國有寡婦和一些不被允許結婚的人，因此勞動力過剩這個原因不對。（不好意思，
幾個觀點的層次記不清了，但是基本上文章還是很容易讀懂的。）最後說中國的婦女
通常在家生產，因此小農經濟繁榮。由於家庭作坊成本低，比較普遍，因此中國factory
不成功，導致中國工業化進程緩慢，而非文章開頭提出的原因。。
問文章的purpose，總之就是第一段開頭提出一個傳統觀點，但實際文章是支持緊接著
提出的新觀點。
還有個是問關於中國的婦女怎麼怎麼的：D.中國婦女可以以低成本在local shop出售
她們在家生產出的產品。這個選項不對。我記得選E，前面3個選項不相干。
12/29 新增內容
36. British V.S. Chinese
1
中國雖然也是棉花大國，但英國的棉、線dominate world market。
2
有些人說中國比英國工業化慢的原因是中國的女人很早就結婚生子所以勞動力充足，
無須擔心勞動力緊缺的問題，因此也不用改進技術以提高生產效率。而英國一些女人
結婚晚要孩子少，所以英國必須推進industrialization。However, 實際上中國寡婦
不能再婚，窮人等不能結婚，所以人口不是關鍵，婦女地位才是決定原因：中國的女人
一般都呆在家裏，做家務之餘幫忙一些家裏的工作，不出外打工，加之家庭作坊成本低，
小農經濟繁榮，因此中國沒有足夠的婦女成為工業生產的勞動力，工廠的產品需求
也不是很高。（事實題問true about women in China。選E她們不會為了工資出去工作。
不選D.中國婦女可以以低成本在local shop出售她們在家生產出的產品。前面3個選項
不相干。）（有問原因的。選中國婦女在early adulthood 的時候由於封建之類的原因
不能出去工作。）英國的女人可以在外面工作爭取工資，提供了廉價的勞動力。因而
中國factory不成功，因為缺乏廉價的勞動力而鬥不過homemade小作坊，工業化發展緩慢。
（主題題。比較英國跟中國在工業革命前的情況，分析中國的工業化發展為什麼慢。）
1/1 新增內容
第四篇
英國跟中國女人勞動對比
19世紀中國的工業化進程緩慢的原因。
第一段 普遍接受的觀點是說中國勞動力太多。英國的棉、線dominate world market
之類的，而中國雖然也是棉花大國，卻比不上英國。有些人說因為democratic reason，
中國的女人很早就結婚生子所以勞動力充足，因此無需擔心勞動力緊缺的問題，因此
也不用提高技術以提高生產效率，無需大力發展生產力進行工業化。而英國一些女人結婚
晚要孩子更晚，生育少，所以英國必須推進industrialization。
第二段
隨之說並不是這樣的，中國比英國慢的原因是婦女的社會經濟地位有關。其實中國勞動力
不足。作者舉了一個研究：實際上中國寡婦不能再婚，窮人不能結婚，所以人口不是關鍵
，是婦女地位決定的。原因是英國的婦女成家前加入社會勞動力大軍，可以在外面工作
爭取工資，提供了廉價的勞動力。而中國的婦女往往不參加社會生產，通常在家生產，
做家務之餘幫忙一些家裏的工作，而不出外打工，因此小農經濟繁榮。沒有足夠的婦女
成為工業生產的勞動力，中國的公司因為缺乏廉價的勞動力所以鬥不過homemade小作坊，
因此中國factory不成功，導致中國工業化進程緩慢，同時中國婦女大都在家工作生產
很多產品，導致工廠的產品需求不是很高。
中國比英國慢的原因是婦女的社會經濟地位有關。
問1 文章的purpose，總之就是第一段開頭提出一個傳統觀點，但實際文章是支持緊接著
提出的新觀點。
內容主題題：我選的make clear the reason why Chines woman different with
British women
問2 關於中國的婦女怎麼怎麼的：D.中國婦女可以以低成本在local shop出售她們在家
生產出的產品。這個選項不對。我記得選E，前面3個選項不相干。
上面說的對，我選的那個中國婦女比英國婦女參加工作比較晚
問3 有一題是說原因的
就是中國婦女在early adulthood 的時候由於封建之類的原因不能出去工作
問4 題目有一個事實題，問true about women in China