1,說隨著全球化和跨國公司使得市場的INTERNATIONAL,差不多這麼個意思吧,
什麼亂七八糟的包括TECHNOLOGY也在各個國家間交流,這裏有題,大概問全球化
有什麼變化什麼的.
第二段說但是有些國家就開始保守了,阻礙技術的交流,企圖保持自己的優勢,
有點象以前的國家保護自己的自然資源似的,這裏有題,問說有些保護技術怎樣怎樣,
記住是有點過時了的意思.然後又說一個企業在技術上的投資,現在如果產品是只面對
國內市場的化,是無法收回成本的,這裏有題,問現在的技術投資有什麼特點.
第三段說什麼有的國家也參與到技術控制中,反正AUTHOR是對這個反對的,有點記不住了,
抱歉.


07年以前的JJ:
以前的JJ:
關於technolonism
關於technolonism(記不清怎麼拼得了)和    technologist ——中等長度，題目不難。

文章的大意講的是:
第一段：   現今世界的發展得益於技術的不斷進步和國際化（internationalization）
，列舉了幾個internationalization的幾個具體形式（考點——列舉題）

第二段：但國家實力的對比就包括其資源、資本及技術優勢方面的比較（該處有考點——
except題），所以很多國家出於對自己國家利益的保護，拒絕分享技術進步的成果，
不參與國際合作。
但事實上如今很多大規模的技術研究，國際合作是獲取成功可能的重要因素（考點）。

第三段：記不清了，也可能沒有第三段哈。

Version 2
關於technology international 和technology national（大致就是這個拼法）
第一段：   現今世界的發展得益於技術的不斷進步和國際化（technology
international ），列舉了幾個internationalization的幾個具體形式（
考點——列舉except題，有一個選項要推導一下，不是直接列舉出來的）
第二段：但國家實力的對比包括其資源、資本及技術優勢方面的比較
（該處有考點——except題），所以很多國家出於對自己國家利益的保護，
拒絕分享技術進步的成果，不參與國際合作，搞技術本國化（technology national）。
列舉了技術本國化的一些表現。但事實上如今很多大規模的技術研究，國際合作是獲取
成功可能的重要因素（考點：沒有國際合作，很多事情就做不好）。


12/25 新增


第一段

因為國際化還有民間企業的努力，所以一直不斷研發新的科技，稱為”科技創新”。
舉了一些例子跟好處。

第二段

某些政府或國家因為要保護自己，所以反而支持”科技保守”。他們以為可以因此保護
自己的資源。又舉了一些例子

第三段

作者反駁”科技保守”。認為“科技創新”才是王道

*作者態度有考一題


 1/2 新增


4公司的全球化和地區化的矛盾那篇，說是很難同時達到全球化和地方化的統一
問題：全球化的公司為了達到順應地方需求通常會怎麼做      全球化的優勢是什麼


還有一篇段閱讀是講政府regulate corporation的，也很短，jj也蠻詳細的，

我再稍微描述一下，第一段第一個人說government regulate economy in

favor of industry rather than for public interest (這裏有題，問這個人

的觀點是什麼，有干擾選項是第二個人的觀點的)第二個人說（他是基本同意第

一個人的觀點的）government protect industry by giving subsidry and

tax on forgein goods.indestry will give advantage to politicians.
第二段就說but not all industry likes regulation, 然後就舉了著名的ICC

railroad的例子，（有細節題，是關於ICC power的，來自魚題目中的一個長句

子，要注意讀懂），我的理解那個長句子的意思是說1905年ICC準備regulate

railroad industry，在接下來的一年（也就是1906）通過的一個什麼法案中批

准了ICC有這個權利。（這個長句子我也不是狠明白，但是有題）有主題題作者

的觀點，就是argue第一段的觀點不對。