26. 語言表達與構造

語言表達與構造
第一段
某S的一本書(1974)說不同國家不同文化的語言表達與構造差異很大。
後來(2001)另外一個study反駁S，認為不同國家不同文化的語言表達與構造很類似，
然後舉了一堆例子。(作者應該也是反駁S)

第二段
1960年來一堆人投入相關的研究。後面忘了。
第三段
忘了


還有篇討論所有人類的conversation structure 是否一樣的文章，
那個是拗口的一塌糊塗。
總之文章的觀點是支持所有的conversation structure是一樣的，
只是這些結構是flexible system, 因此在不同地區不同文化中會自行adapt。
文章一共2段， 有問第二段的作用。
第二段一共兩層意思，先是說一些語言分析家指出這些語言結構是靈活的系統，
構成各個社會的bedrock.。有提到說這些人是從ethnographic, social and cultural
層面研究...(後面有題目問：選項中哪個不是這些人研究的：
A.gender difference  B. Generation difference  C. Rural and urban difference
D. Social difference  E.記不清了好像就選E，可能各個選項的順序不對 )
第二層是說根據前面提到的分析家的研究，那些認為不同文化的conversation structure
 是不同的researchers需要重新考慮他們的premises and conclusions.
好像有問到這些researchers 要...記不清了。


12/29 新增

18．語言表達構造
1
某S的一本書(1974)說不同國家不同文化的語言表達與構造差異很大。後來(2001)另外
一個study反駁S，認為不同國家不同文化的語言表達與構造很類似，然後舉了一堆例子。

2
1960年來一堆人投入相關的研究。先是說一些語言分析家指出這些語言結構是flexible
system, 因此在不同地區不同文化中會自行adapt，構成各個社會的bedrock。有提到說
這些人是從ethnographic, social and cultural層面研究...（問哪個選項不是這些人
研究的：A. Gender difference  B. Generation difference  C. Rural and urban
difference  D. Social difference  E.記不清了好像就選E，可能各個選項的順序不對
。)第二層是說根據前面提到的分析家的研究，那些認為不同文化的conversation
structure 是不同的researchers需要重新考慮他們的premises and conclusions。
（好像有問到這些researchers 要...）有個關鍵字是TURN-of-什麼的，要注意。
（第二段最後2句話出了2個細節題。）


 1/2 新增

最後一篇段閱讀就是conversation structure的，jj講的不多，所以然我也不
是讀的很明白，中間有一個關鍵字，就是turn-什麼的（記不清了，因為沒有這
個詞的題，所以你都不懂這裏大可不必心慌，沒題）主要內容是：第一段，科
學家們通過研究加勒比的一個什麼村落的人得出了結論世界各地的人
fundamental structure of conversation是一樣的（作者的觀點），第二段就
說了下以前的觀點認為social interest對這個conversation structure有影響
，最後半段反反正正的表述觀點，有點繞，大家讀不懂也不可以掠過，因為關
系到作者的觀點。整個文章狠dry，沒有什麼例子，所以我也記不住很多，題目
有個主題題，除此之外我也不記得什麼了，大概因為沒有讀懂，都是詞對詞回
原文定位選的答案。