※ 引述《Levitan (榮哥 )》之銘言：
: 想請問板上的強者,該如何準備 Reading Comprehension
: 啊? 前天在唸這部份時,遇到很大的挫折,不是一些專有名詞
: 不太懂,再不然就是沒辦法掌握整篇文章的連貫性. 寫完對答案
: 錯的總是比對的多,讓我感到很沮喪.希望板上的強者可以分享
: 方法或是技巧嗎? 在這裡先謝過. <(_ _)>
我之前補完習後，有試著整理出一個RC「答題步驟」，雖然還不是
很完美，但我想大家可以根據自己的心得體會加以增補，整理出屬
於自己的RC葵花寶典。
RC答題步驟
Step 1. 讀文
★文章主題：第一段開頭前三句即知本文主旨，包含所有段落主題的概念。
★段落主題：每段前兩句是段落主題，接下來是說明段落主題的細節，讀到
說明「細節」的細節即跳過不讀，讀完後決定「段落主題」及
該段落的「功能」(會出在寫作技巧題中)，方便回文定位。
★段落關係：用上一段最後一句跟下一段第一句，決定兩段間的關係是承接、
還是轉折，用以判斷作者態度。如果是承接，上一段說話者的
態度、論點要跟著下來。判斷作者的態度(Positive/Negative/
Positive but Negative/Negative but Positive)、語氣(強/弱)
要小心，判斷錯就一定錯(雙面刃)。
★閱讀重點：注意文章中的「因果關係」及「數數」行為(例如文中出現幾個
study、theory、experiment)。
★閱讀技巧：1.since帶進時間、帶進原因，comma之後是結果。origin表原因。
2.according to、argue that帶進某人的argument。
3.thus、as a result帶出conclusion。while表對照。
4.however、contrary to表轉折，未必表態度。
5.看到suppose、case表例證法。
6.看到in order to要往後讀，找答案。
7.看到problem，就要預期看到solution。
8.轉折詞、武斷的字眼、最高級後面是作者強調的重點。
9.從文章行數判斷該「論點」的重要性，如果一樣重要，作者
所花行數一樣多。
10.key words在文中常用「同義替換」表達方式，所以在閱讀
過程中要做「換字」動作，幫助理解。
11.文章用第一人稱we，代表作者進來，帶入立場(態度)來分析。
12.閱讀過程中，如果一時無法在腦中整理出「因果關係」，要
將其轉換成notes，幫助理解。
13.用帶有屬性(正面、負面、中性)的關鍵訊號字，協助判斷作者
的態度。
★略讀技巧：「舉例」、「定義」及「舊的資訊」，如了解前面的專有名詞或
抽象概念，可跳過不讀。
1.看到for example/instance跳過不讀。但如果整段都當例子要看
，不能跳過。
2.分號(;)、冒號(:)、破折號(─)之後，用的是definition的手法
，可跳過不讀。
3.新、舊對比時，以新為主。舊的資訊第二次出現時，跳過不讀。
4.說明「主題」的細節要讀；說明「細節」的細節不讀，例如：
用「關代」或「分詞」定義細節的部份不讀。
閱讀時，該快就快，該慢就慢。
★文章分類：Science / Social science
Science：1.搞清楚新、舊theory(或research)的內容、相似點及相異點，
往往是考點所在。
2.要注意problem & solution的結構，還有example在文章中的
function(是refute、support，還是補充說明theory)。
3.科學類文章，要take note「因果關係」，而不是「看不懂」的
東西。take note的重點是找「因果關係」，而不是在看不懂的
單字上鑽牛角尖。
4.要注意location。
Social science：要注意年代。
★文章結構：
1.「描述」類型文章：以subject(話題)為主，結構：from general→specific
2.「分析」類型文章：以argument(論點)為主，作者分析在最後一段，作者
態度要用推論得知(Indirect message)。
3. 以下三種寫作技巧，只有作者能做：
Summarize：陳述事實，作者沒進來(沒有態度)
Analyze：作者帶進四種態度(Positive/Negative/ Positive but Negative/
Negative but Positive)
Evaluate：作者帶進兩種態度(Positive but Negative/Negative but Positive)
，評估arguments的優缺點。
4. 自問自答型：question + answer﹝focus﹞，重點在answer
5.｛study/research/experiment/investigation/exploration｝包含：
(1) Subjects (2) Methods (3) Process (4) findings
※ Method≠Theory。theory是已證實的理論；method是指實驗所採取的方法。
Step 2. 讀題
★According to考細節題，要回文定位。考該段細節，出現他段細節的選項錯。
★Except考mention題，用mention/not mention來篩選答案。
★Imply/Infer/Suggest考推論題：命題精準(有幾分證據說幾分話)，答題要有根據
(能引述原文)，不能無中生有。
1.用作者態度來答題，例如：作者態度100% Positive，不選出現負面字眼的選項。
2.只能based on題目給的information，不能加入個人主觀判斷。
3.常考「言下之意」(indirect message)。
Step 3. 選答
★分三塊確立對錯：將選項中的句子分成三個區塊，從主詞、動詞、受詞的順序來
判斷答案對錯。通常讀到主詞、動詞即可判斷對錯，不放心才
確認受詞(對象)是否正確。「態度」對，「對象」也要對。
★先刪錯誤答案；再刪不佳答案；最後選最佳答案。
★正確答案設計：1.考全文的main idea，正確答案會包含主題的key words及包含
最多主題概念。
2.題目中的「議題焦點」(譬如兩個學說做比較)，通常也是正確
答案的主詞。
3.選項符合作者態度、語氣(基本拿分題)
★錯誤答案設計：1.選項出現原文沒提到的細節(do not discuss)
2.選項中的主詞與題目中的「議題焦點」無關。
3.選項與作者態度、語氣不符。例如：作者態度100% P，不選
evaluate的答案。
4.用too specific的細節來回答main idea的題目。
★答題技巧：1.用「移焦」或「無關」來刪答案。
2.武斷的字眼：only、any、all、require、necessary、
oversimplification、最高級少選。
3.選項有other少選，容易移焦。
4.用關鍵訊號字的「屬性」協助判斷答案對錯。
5.event需包含人事時地物，若文中沒提，則出現event的選項錯。
6.選項出現data、statistics，原文要出現數字(numbers)，
才可以選。
7.實驗沒做完，不能用完成式。
8.不要選你記得的，給題目它要的答案(不要答非所問)
※ 編輯: senge 來自: 219.86.96.74 (02/06 10:41)
推 mauricew:哈哈 推推推 02/06 10:41
推 ggyy1778:推 精緻好文~ 02/06 11:03
推 mscp:徐文意的高材生?很多她的觀念~不錯 02/06 11:55
推 scont:推~ 感謝分享!! 02/06 12:38
推 root777:推! 謝謝分享!! 02/06 14:07
推 Bballer:哈 "同學,30秒過去了" 好筆記!! 02/06 14:37
→ hardbop:太強大了 謝謝分享~~~~ 02/06 18:00
推 iammau:看完還以為又上完一堂徐文意的課了....(y) 02/06 19:46
→ Bballer:與樓上有同感 XDDDD 02/06 22:15
推 tippi:很詳細的總結 謝謝分享! 02/07 11:29
推 Levitan:謝謝前面兩位強者大大的分享<(_ _)> 02/07 11:50
推 ALLPASS2003:謝謝分享 02/08 14:04