→ ktom:我看 OG一個月後考第一次, verbal跟你的分數一樣.我發現補習 11/13 17:51
→ ktom:班東西還是不如自己念實在. 11/13 17:51
→ jubi1ee:如果您的V有到31~那其實您只要M有51就是700啦~這樣其實是 11/13 23:02
→ jubi1ee:是不用補習的^^ 11/13 23:02
寫這篇文是因為剛開始準備GMAT時，為了要不要補習掙扎了一陣子。經過這5個月來的跌跌
撞撞(GMAT共三戰650-650-710)，依我的親身體驗，有一個小小的心得想要分享給還未決定
的朋友：
如果從你過去準備考試中(尤其是國考)，你沒有 統整 、 歸納 及 分析 ”題型”的習慣
，補習可能是比較好的選擇。
===以下是個人經歷~僅供參考~===
會這樣說是因為我一開始是沒有補習的，那時考慮時間問題(一般補習多4週以上，又因有
其他計畫須在8月前考完)，加上參考其他考試前輩們的意見(多數說補習好像除了SC外效
果有限)，覺得自己念好像也OK，便決定自修了。
開始準備時買了一堆對岸推薦的參考書，努力K完加上OG2遍後就上場了。考出來的成績差
強人意(M49,V31)，檢討後覺得大概是準備的不夠充份(那時連PP、GWD是啥都不知道)，心想
只要再多花一點時間下去， OG、PP連番做個幾回，再用GWD好好練練PACE應該就沒問題了
。決定之後便開始2戰的準備，那時我是留職停薪一天8小時以上的念，連續讀了2個月，最後
電腦螢幕跳出來的成績是(M49,V29)。看到比1戰成績還低的分數時只覺得頭腦發昏，2個月
的努力好像泡沫，考試短短的4個小時一下就沖掉了，連點痕跡都找不到…
自己努力沒有看到進步後，我考慮問題可能是我解題的方式。之前面對GMAT問題時，多半
靠”感覺”，SC看完答案覺得那個句子念起來順就選，CR也是憑基本的邏輯概念推演，基
本上也是看完就”覺得”正確答案應該是哪個。這種解題方式，雖然自己做的時候正確率
達到75-80%，但是極不穩定，一但”感覺””斷線”後果就不堪設想。事實上，2戰的前夕就
遇到這種狀況， CR一題要看很就九選的答案還非常不確定..
領悟到GMAT並非靠所謂”語感”去應付的考試後，我開始考慮補習。由於我自己準備了約莫
4個月，我想找的補習班是能夠在短時間內提供我足夠且有用解題技巧的，從這個角度來
看坊間一般從頭教起的補習班並不符合我的需要，偶然之下看到版上有在推薦A兔的小班，
發現去上課的人多是已補過一般補習班，且已經具備GMAT基本考試概念的人，便決定給自
己一個機會去試試看。
關於上課的體驗~有興趣的同學可以發信問我~我這邊就不多說，上完課後我最大的感想就
是開頭的那句話，真的是我經歷這段痛苦時間最后的結論。我想多數板上的人跟我一樣
，一沒有那麼多時間，二可能也沒有那個習慣去”研究”GMAC考試出題的方式和那些細微
的眉眉角角，心想把題目重複做個兩三遍的”熟練”應該就可以應付考試了。可惜的是，
GMAC要求的解題速度和正確率，僅靠努力及熟練是不夠的。補完習後，才發現很多題目是
可以憑一些關鍵字排除絕對錯誤的選項，也發現憑一些技巧可以更精準的抓住整篇文章的重
點及回文定位。這些關鍵字及技巧，如果不是花上一段時間徹徹底底把GMAT題目翻給幾
次並且細心歸納分析，是得不出來的。相對來說~補習班的用處也在這裡-在短時間內將他
們長時間歸納出來的考試結果提供給考生，讓考生有機會事半功倍。
第三戰(M51,V34)是我在補完習後努力10天的結果，我必須承認JJ和考試的時間點都有
很大的幫助，但不可否認我突破了自己verbal的關卡，並且這個突破也幫助我完成700分的任務。
以上純屬個人經驗，可能多少有點偏頗~請大家就加減參考就好~
祝大家都能夠考到理想的成績!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.3.162