推 maumaumau:真的非常感謝您喔OD 03/04 22:50
※ 引述《maumaumau (為未來而努力喲~~)》之銘言：
: 最近在做AT的相關檔案時
: 看到CD上有人討論CR中assumption的題目要用
: 取非反駁 或取非削弱
: 然後寫說將not拿掉 或是加上not 然後可以反駁原文的答案
: 我有點不太懂所謂反駁原文是指取非之後要怎麼看是反駁原文呀
: 謝謝大家了~~
題目: Josh都在8:00之後起床，所以Josh上課都遲到
( 前提 )( 結論 )
選項: A.學校8:00之前開始上課了
B.Josh的家離學校很遠
A取非，學校不是8:00之前開始上課
-->學校8:00之後上課 + Josh都在8:00之後起床(原文前提)，
那Josh不(一定)會遲到(反駁or削弱了原文結論)
B取非，Josh的家離學校不遠 + Josh都在8:00之後起床(原文前提)
-->沒說Josh到學校要多久也沒說幾點上課，沒反駁或削弱到原文結論
B選項就是一些題目選項的盲點，你不取非單看字面意義會覺得好像家裡離學校很遠
應該是個assumption，但取非之後去看原文就知道是沒關係的，
取非的意義就在於要釐清選項跟題目"結論"是不是相關的!
以上是小弟切身之痛的實際例子，希望有幫到忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.97.215