Re: [心得] 從數學的公理系統出發探討一個既優美ꐠ…

[Equalmusic (Wintertraveller)]

: 推 Syncanph:沒有判例不代表沒有爭議, 應式規則和原PO所提的   140.115.51.77 08/07
: → Syncanph:規則同樣目標之一是絕無判例, 但兩者何者帶來的   140.115.51.77 08/07
: → Syncanph:爭議比較多?                                    140.115.51.77 08/07
              ^^^^
請問無腦批判也叫做爭議嗎？

老實說, 白兩眼, 黑一眼, 有在下圍棋的人都會覺得是黑死

我也覺得因為堅持著必有變而使得黑必須找劫去打而不能隔虛提劫很奇怪

但是奇怪歸奇怪, 他說得還是很有道理

前面也有人說把虛手改為三次而結束棋局的方法來解決

這些都可以討論

不是只是在那邊說這樣很奇怪很沒道理還說人家自創規則

世界上還有人這麼沒禮貌的阿？這叫來分享心得的人情何以堪？


我並沒有袒護原 po 的意思, 隔虛提劫沒什麼不好

像原 po 寫的 16 字規則, 很嚴謹也很好

我只是覺得什麼想法都可以討論

不要只是跟你的想法不一樣就一口否定


--

ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０

- Leonard Euler

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.145.222
推 ifrog:講得真好:D
噓 snowrain:什麼是無腦批判啊 你有在用理性討論事情嗎?
→ TennouLee:當有人說沒道理的時候，可能只是對方無法
→ TennouLee:歸納出道理來，而非對方毫無道理
→ TennouLee:就直接駁斥對方的說法(之前的人都沒這樣駁斥吧
→ cswang:那請天牛兄歸納一下道理？