Re: [請益] 兩題填充和兩題類比

[sovereignty ( )]

→ yeouyee     :。這是我一生以來第一次載PTT貼文，我要按照版規行事
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ yeouyee     :。我要把30年的教學資料傳給下代，貼文裡半個開班消
2007 年時，方老師你告訴我 faultfinder 是你的 id，
還跟我說 faultfinder 是 GRE 單字，
六年後 yeouyee 怎麼變成 "一生以來第一次在PTT貼文" 了呢？

是你欺騙六年前的我，還是六年後的大家？

It's duplicity.


※ 引述《faultfinder (faultfinder)》之銘言：
: 標題: Re: [請益]兩題填充和兩題類比
: 時間: Sun Sep 23 16:39:51 2007
:
: Dramatic = striking = drawing attention.
: Y
: ※ 引述《faultfinder (faultfinder)》之銘言：
: : ※ 引述《scriabin (zs)》之銘言：
: : : 我做考古題選C，但答案是D。 -___-
: : : 當時的想法是看到vice就直接想選repress了，obviate的用法好像沒看過。
: : : 不過剛剛查到一個解法是這樣的，讓我覺得D選項更合理：
: : :         看到分號想到同義，切割點在分號，空格位於切割點兩側，
: : :         先去找選項有沒有互為同義的字組，結果並沒有。因此要去
: : :         找題目裡面可供比對的字眼。敏感的人應該可以馬上抓出後
: : :         句的forbid和prohibit兩字皆有禁止之意。之前已經說過，
: : :         兩個意義相同的字重複出現表示語氣加強，同時也最有可能
: : :         是題目破題的關鍵點所在。所以我們必須去每個選項裡面比
: : :         對第一個單字有沒有類似意義的。結果(C)的repress（壓抑）
: : :         和(D)的obviate（排除）最有可能是答案，至於其他的選項
: : :         就馬上刪除。接下來比對第二個空格，答案往前句找。第二
: : :         個空格是動詞，我們可以先去比對前句的動詞看看有沒有線
: : :         索。前句的動詞是draw（畫畫），可能很快就有人去選(C)的
: : :         dramatizes（使戲劇化），因為兩字都跟藝術有關，結果卻
: : :         掉到陷阱裡面去了。draw跟後面的attention連在一起是「吸
: : :         引注意」的意思，因此只有(D)的fosters（培養、促進）最
: : :         適合，因為「吸引注意」可以「促進印象」。
: : : 這樣說來，這題的key phrase是draw attention to，如果是這樣，dramatize
: : : 感覺就沒有什麼關係了，而是foster會比較好。
: : 老師講解過了，答案是C。
: 非常複雜。老師說用MW才解的出來。
: Dramatize => to present in a dramatic manner
: Dramatic = striking = drawing attention.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.250.111.105
: 推 scriabin:感謝! ^^                               218.167.173.191 09/23 23:21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.236.172
※ 編輯: sovereignty     來自: 114.32.236.172       (05/18 07:11)
推 skylover    :faultfinder是方老師ID的證據？
→ sovereignty :當年方老師電話裡告訴我的。請 "誠實、誠懇、正義、
→ sovereignty :教化" 的方老師回答我。
→ raya61305   :是不是第一次發言是重點嗎...
→ sovereignty :很好，那你覺得 "實際" 與 "疑似" 是重點嗎？
→ kiddingsa   :在使用者列表表找不到faultfinder
→ kiddingsa   :GOOGLE搜尋[faultfinder ptt]連翻五頁也沒有任何記錄
→ kiddingsa   :還有 說真的 用這種沒憑沒據的東西吵很low...
→ kiddingsa   :我剛點進來還以為是哪個5566系列的ID發的
→ kiddingsa   :沒想到是長年在本版分享大量資源的sovereignty大大..
→ kiddingsa   :不理他的論點 直接對他做人身攻擊 一點GRE的sense
→ kiddingsa   :都沒有  這是冒用id吧?
推 hunter0525  :http://ppt.cc/kQkS 這樣搜尋就有了
→ kiddingsa   :原來如此 不過還是找不到下面那篇的來源
→ kiddingsa   :而且faultfinder提到老方時多用第三人稱
→ kiddingsa   :無法證明這是他本人的發文
→ kiddingsa   :抱歉 來源有了 在本版上
推 yeouyee     :請問大家：被動Re：(回覆問題)與主動貼文一樣嗎？
→ yeouyee     :我說30年從未貼文是指「主動」貼文，不包括被動RE:
→ yeouyee     :。如果這兩種都通稱為貼文，那我在此道歉。