→ daltuku :感謝分享! 已收錄精華區之綜合心得區 04/04 14:45
我很不巧的兩種都考過，但都是在短時間內準備考，所以分數都不太好
其實我覺得AT跟RE考試的導向也不太相同，以下就我的理解大概講一下
首先是AT的部份，可分為Q跟V以及AWA
V的部份又分為三種類型
1.SC(sentence correcting):主要就是文法改錯
2.CR(critical reasoning):根據給的一小段文章，要你判斷可以推論出哪個選項，或是
哪種情況是錯。
3.RC(reading comprehension):就是閱讀囉~
而Q的部份分為兩種類型
1. PS(problem solving):就是一般的數學題
2. DS(data sufficiency):資料充份性，會先給你一個題目，但有些條件不完整，然後會
再給你兩個條件，問你還需要這兩個條件怎樣的配合才能算出
題目要的答案，這種題目並不是要求要答案而是要題目完整性
再來是RE的部份，一樣分為Q.V.AWA，除了AWA差不多以外，Q跟V都與AT不太相同
(是舊制的部份!!!)
V的部份分為四種
1.類比:給你兩個單字，然後選出另兩個單字關係相同的，ex:big:small=long:short
2.反義:就是選出題目的反義
3.填空:選出該填的單字
4.閱讀:就是閱讀
而Q的部份也可以粗分成兩種
1.比大小:給你A跟B，問你兩個的大小，A跟B可能是需要一點計算才算的出來的數字
2.一般數學題
從題型來看，我覺得就可以做出一點比較了，
在AT的部份，在做V的題目除了一些單字的認識完，在作題時可能還需要一些邏輯性，
像CR跟RC在作練習時，就像TOEFL一樣，你要不斷的去做OG，從了解ETS的想法下去解題
至於SC的話，要修正的地方有時又臭又長=.=，有時還要了解他想表達的意思
不然很容易選到雖然可能文法對但是意思不太一樣的選項
反觀RE，類反雖然要背的單字很多，但加上JJ的幫助，其實答案一翻兩瞪眼，不難作答
而閱讀方面，就我的印象其實是差不多的，但真的要去搞清楚ETS的想法及邏輯性
再來看Q的部份，當初在準備AT時，我整個被DS卡死，因為他不是要你算答案而是要你求
出缺哪個條件，不知道為什麼我就是選不出他要的答案orz...
但RE就是很單純的，把答案算出來就對了，頂多有點困難的是看不懂題目..囧"
如果要我選，我會繼續考RE，(也真的4月中又要去考RE了orz)
不過這是我的看法，提供一些我在準備時對RE跟AT的粗淺了解，若有不對麻煩指正
我覺得多說無益，可以去書局翻翻RE跟AT的書，不用看太多，各種題型都看個一兩題
看看哪種你覺得你比較順手比較能應付，再來做選擇，因為每個人厲害的都不一樣
以上一些看法供參考
祝大家殺G成功!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.91.101
※ 編輯: blueseadream 來自: 114.40.91.101 (04/03 02:06)