推 ybei :企鵝跟動物園我也有考到，可是我真的記得Tangtzu江 09/03 22:57
推 Cyanhaze :推推 09/03 22:57
→ ybei :那一題考得是wild rice...XDD 09/03 22:58
→ liabaymo :哈哈 那題有點難 我寫了很久 沒注意到是rice 09/03 22:59
9/3 Verbal 閱讀測驗
以下都是憑印象的，所以可能有些錯誤
答案的話也看看就好，不保證正確
另外，長篇的話就是4.5題那種，中篇大約三四段，有兩三題
短篇的話就一兩段，只有一題
1.(長篇) Alice Walker的書The Color Purple:
這本書雖然是realism fiction，但書中用到的一些手法，像是主角收到的信、和主角寫給
God的信，並不符合當時realistic fiction的做法。有一名學者提出這些書信的手法是來
自African American傳統的narrative way，但writer認為這名學者雖然解釋了使用書信
手法的why，卻不能解釋place:也就是為什麼書信會突然的在書的中間出現
2.(中篇) The decline of Knights of Labor:
Knight of Labor一開始很興盛，但是後來逐漸沒落，大部分的人認為原因有兩個:
內部knights的conflict、和employer造成的破壞，但writer認為conflicts between
knights這個原因並不恰當，(後面不太懂...)
3.(短篇) 暖化和企鵝減少的關係：
暖化會造成降雪量變多和ice pack縮小，在arctic的一種企鵝主要是在ice pack的邊緣
覓食，當地的溫度升高之後企鵝數量就減少了，因此可以推論企鵝的減少是因為他的食物
不夠
題目：以下哪個證據會undermine文章中的結論
我的答案: 企鵝養育小孩的方式與降雪量有關
其他選項：1.當地ice pack融化的很快
2. 當地溫度上升緩慢(或快速)
4.(短篇)immigrants和樹木的數量的關係：
在一個河邊地區，原本樹木就不多，immigrant來到這個地區之後，砍伐了很多的樹，但是
過了一段時間之後，樹木的數量反而比移民來到這個地區以前還要多
題目：以下哪個敘述可以解決文章中的discrepancy
我的答案:在移民來到之前常會有火災燒毀樹木，但移民對於火災很小心，因此火災不常
發生
其他選項：1. 移民過了一段時間就搬走了
2.某種鳥類喜歡吃那種樹的幼苗
5.(中篇)first impression::
過去學者做了實驗顯示first impression都是不準確的，容易被人們本身的偏見誤導。但
是最近有兩個psychologist認為過去的判斷不適當，因為過去的實驗設計的並不好。最近
的實驗顯示first impression也有可能是正確的，只要人們是用理性的判斷，而不是直覺
判斷
6.(中篇)動物園:
在19xx年，動物園的出現照理說會成為動物學家觀察動物行為的好地方，而也的確有一名
學者透過觀察某種動物，發現牠有XX的能力(忘了是什麼能力)。但後來的動物學家並不常
透過動物園來觀察，主要因為有學者認為在動物園裡的動物可能會有異常的行為，而且那
個時候的動物學重點通常放在anatomy和X，而不是動物的行為
題目：以下何者為動物園不被重視的原因
我的答案：The reserchers are not so concern about living animal as dead ones.
7.(中篇)wheat in X river:
考古學家在中國的一條河流(Yangtzu)發現wheat的遺跡，但是之前的學者所認定的wheat
生長範圍在更南方，因此有人認為Y河流的wheat是比較近期才種植的。
(後面就有點不懂了...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.124.50