[作文] AWA4.0的準備心得

[audition (死得痛快又痛又快)]

坦白說，4.0的percentile也只不過45%而已。

所以真的沒什麼了不起。

我是來拋磚引玉的。

如果版上的戰友們把目標定在3.0到4.0之間，

我的準備方式，或許可以給您參考參考。

（我從一月底開始準備三月底上考場，
  issue約寫50篇，argument約40篇
  都是用AWP練習，然後再轉貼到word抓錯別字）

我還是希望，看到更多5.0以上的神人分享。

畢竟從踏上學術之路起（尤其是人文社會學科），

如何清晰地寫作、嚴謹地論證，本來就是要一直學習的不歸路。

_______________________________________________________________________

基本態度：

1. 把issue當argument寫。Issue的每個概念幾乎都是空洞的概念，就自己重新定義
   他。然後從頭批評到尾。優點：不浪費時間，文章立場清晰。缺點：深度不夠。

2. 寫作方式，盡量練習先寫完第一段、最後一段，然後中間三段先寫完第一句的
   main sentence。這樣整篇文章的架構就（疑似）清晰了。就算最後文章沒寫完
   ，也只是論證不嚴謹，但至少文章架構是完整的。

3. 盡量每一段的第一句話都是main sentence。每一段的後面就自行衍伸，見招拆
   招。多練習幾篇就會掌握虎爛跟舉例的技巧。還有，不管issue或argument，都
   試著在評論的第三點抓出作者的基本預設（assumption），並且想辦法攻擊這
   個基本預設。

4. 請愛用AWP練習器。機考一開始就是AWA，如果平常AWP就練熟了。你會感覺好像
   在家裡練習一樣。至少會緩和緊張情緒。這真的很重要。請切記陳聖元在句子填
   空中的一句至理名言：「GRE考試的最大特點就是高度模式化。」

5. 句型亦可以參考陳聖元的句子填空。裡面有不少有深度又好用的句型。坦白說，
   我一直到練習寫陳聖元，才慢慢揣摩出怎樣抓出一個複雜句中的主詞、動詞，而
   下一步，就是自己練習造句。

6. 寫argument時，我幾乎完全沒看完題目，就先把第一段的第一句話寫完。在寫第
   一句時，兩個逗點中間就照抄argument題目的結論（結論可能出現在前面，也可
   能在後面），如果結論是一個完整的句子，就改成片語或分詞構句，塞在兩個逗
   點中間，此時我才開始看題目。重點：邊打字邊看題目，節省時間。這功夫平常
   就可以靠AWP練習。

7. 盡量想辦法控制在時間結束前約七至八分鐘寫完全篇文章。留時間檢查拼寫錯誤。

8. 以上頂多只能保4.0，想更上一層樓，就要加強邏輯跟文采，請多花功夫揣摩參
   考5.0或6.0的評分標準。不過說真的，在沒有人相互批改、相互討論下，我有時
   連自己句子寫對沒有都不知道，所以一開始就把目標放4.0

9. 實際考試心得：實際上考場時，我感覺有爆氣，issue應該衝破550字（其實平常
   練習時，我就常在規定時間內破500字），argument也挑了四個毛病攻擊（平常
   練習能挑三個錯就擠盡吃奶力氣了），估計也破了500字。一度肖想有希望破5分
   ，最後分數出來證明也只是自我感覺良好而已。

10.再次強調，因為是4.0，而4.0的評分中有一項，就是「文章中有錯誤，而且會
   影響清晰度」，所以，我誠心建議，想衝更高分的鄉民，最好組讀書會，不然
   想辦法增強文法。

11.結論：當初目標四分，模版跟思維方向就朝四分的評分標準準備，最後果然真
   的就只能拿四分。以我個人的例子來看，ETS評分標準應該是可以參考的。

________________________________________________________________________

關於模版：

以下提供模版。請注意：這模版的第一段跟最後一段，對我來說確實是固定
下來了，非常模式化。但是中間三段（或四段）論證的部分，幾乎我都是見
招拆招。但大家應該可以發現，我盡量努力讓每一段的第一句都是整段的
main sentence。不為別的，只為了很蠢、但很直接地鞏固每一段落的清晰度
跟整篇文章的主要架構。


Issue：

   This statement seems like a pithy aphorism full of wisdom and meditation
at the first glance. However, it would be controvertible after rethinking
deliberatively in these three perspectives: first,___; second,____;
third,____.

   The first questionable point in this statement was the definition of
the term,____, was very equivocal.以下自行發揮。

   Furthermore, even if the concept,____, could be correct, the linkage
between this concept and the conclusion could be still incorrect.以下自
行發揮。

   The most inappropriate point in this statement was that the author
incorrectly assumed that ______.以下自行發揮。

  In sum, these three problematic points could really weaken the validity
of this statement. So therefore, I suggest rejecting it rather than
accepting it.

_________________________________________________________________________

Argument：

   The conclusion of this argument,______, could be incorrect. We could
disprove it in these three perspectives: first,___; second,____;
third,____.

   The first mistake the author made was ______.以下自行發揮。

   Furthermore, the author also incorrectly interpreted the linkage
between concept 1,____, and concept 2, ____.以下自行發揮。

   The most questionable point was the basic assumption in this argument
,____, could be incorrect.以下自行發揮。

  In sum, these three incorrect points could weaken the validity of this
argument. As the matter of fact, it could be not so much a persuasive
treatise as a specious casuistry. So therefore, I suggest rejecting
the conclusion made by the author instead of accepting it.

--
對我來說，考GRE的機考就像是打一場超貴的電動。
只不過，沒破台也不准你接關，硬是要你從第一關重新打起。
所以GRE的真正含意應該是Game Ravages Eastern，媽的......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.69.86.50
推 YBook025    :感謝分享 也恭喜你^^
推 FrozenRay   :推~ 小弟我AWA只用紙筆練過 實際上機考時超緊張
→ FrozenRay   :拼命打錯字 現在只希望有3.0就好
推 nzj         :謝謝分享
推 mattkuo     :謝謝分享～受益良多^^
推 owen701     :謝謝分享~
推 candynana   :感恩!
推 henryage    :感謝分享^^ 4分好厲害喔~~
→ wearytolove :推~:)
推 alice0514   :謝謝分享^_^希望AWA3.5
推 joyyeh      :謝謝分享!!!
推 simon0909   :太感謝大大了,issue正搞得我頭痛