[作文] 新制 OG AW Issue 研究 1

[biolenz (lenz)]

小弟預計要考 9/3 那場，目前正在練習寫 AW。
因為沒什麼經驗，爬完精華區跟以前的文章發現好像沒人分析過新 OG 的文章。
於是野人獻曝希望能拋磚引玉一下，文章有點長，如果耐心看完請不吝給予指教。

小弟 background:
生物相關碩畢。英文寫作程度自己不太曉得，但是寫過 100 多頁的英文碩論，
幾篇 paper 的 manuscript，研討會的 abstrast，實驗室的 protocol，
跟外國人的書信等等。都是散散的寫的，字彙量也不多，用的都是簡單的字。

據 OG 還有 Kaplan 的 New GRE Premier 說明，分數表示如下:

6 分是 outstanding              (優秀)
5 分是 strong                   (很強)
4 分是 adequate                 (還可以)
3 分是 limited                  (不太行的)
2 分是 weak                     (很弱)
1 分是 fundamentally deficient  (基礎有問題)
0 分是 unscorable               (不知所云)

我自己的預期是希望可以寫到 4-5 分。

坊間講 AW 寫作的書很多，教寫論文的書也很多。
不過我個人的寫作經驗是那些只是心法，練內功用的，
以英文或論文寫作的書舉例來說，有幾本還不錯的:

The classic guide to better writing         (Flesch and Lass)
On writing well                             (Zinsser)
The craft of research                       (Booth et al.)
How to write a successful science thesis    (Russey et al.)
How to write and publish a scientific paper (Day)

如果想要打好底子，看這些書固然有用，不過真的下筆寫起論文來，
還是要去看已經寫出來，而且寫得不錯的論文，才比較有直接的效果。

如果想要寫好 abstract 看 Nature 的格式講解固然不錯 (如下)
http://www.nature.com/nature/authors/gta/Letter_bold_para.doc

但是還是要以要投的期刊為準，所以最好的方法應該是去那個期刊抓幾篇，
來看看別人是怎麼寫的，比較省力氣。

OK，有點扯遠了，不過基於以上理由，我覺得既然 AW 的 reviewer 就是
GRE reader，而這個期刊 "GRE AW" 的官方範本就是 OG。我想應該可以以此
材料搞清楚 GRE readers 的口味。

本篇先研究 Issue 的部份，新 OG 上面有兩篇 Issues 都有給予範文跟評語。
從這些資訊下手可以得到什麼是 reviewer "想要看"的大方向。


首先先解釋一下新制 Issue 的變革，
在題目下面多了 instructions，共 6 大類。

1. 給 statement，要你 consider "ways" 看 statement 對或不對。
2. 給 recommendation，要你 describe "specific circumstance" 看這
   特定情況下，這建議是有好處還是壞處。
3. 給 claim，要你 address "the most compelling reasons" 去挑戰你自
   己的立場。
4. 給 view，要你 address "both of the views presented" 分析這兩個
   views 裡你為什麼選擇了中一個。
5. 給 claim，要你找出 "the reason on which that claim is based".
6. 給 policy，要你 consider "the possible consequence" 說明你選擇
   的 policy 執行後可能發生的後果。

總之就是 statement, recommendation, claim, view, policy 這幾種命題。
statement 就找出各種角度來看這個問題；recommendation 要舉出特定的情況；
claim 要自己挑戰自己的立場；不然就是找出這個 claim 的立論點在哪；view 的話
兩種 views 都要分析；policy 要設想可能的後果。


進入主題


Issue sample 1.
===============
As people rely more and more on technology to solve problems, the ability
of humans to think for themselves will surely deteriorate.

當人們越來越依賴科技來解決問題的時候，人類自己去思考解決問題的能力就會退化。


這題是個 statement，6 分的回應結構是這樣的:
文章約 600 字，共有 6 段。每段第一句都是主題句，就算整篇只看第一句，
整個脈絡也是很清楚的。文章我就不翻譯了，注重在結構的分析。


第一段  破題
The statement linking technology negatively with free thinking plays on
recent human experience over the past century.

一開始以自己的話將題目敘述一遍，並以自己對題目的見解加上新的定義 (over
the past century)。內文接著以 surly 承接，呼應主題句，說明現代是個充滿變
化的時代，並給予生活中到處是科技的例子 (During the workday, 用電腦; Upon
leaving home, 無線網路)。

(表示知道題目在講什麼，有點類似 paper 的題目，要定義你研究的內容)

第二段  說明 statement 的意圖
The statement attempts to bridge these dramatic changes to a reduction in
the ability for humans to think for themselves.

解釋為何 statement 會這樣說。接著提出可能導致這種 statement 的假設條件與
例子。如果沒有這現在這些科技，人們可能會去找到其他完成事情的方法，科技於
是把這種思考能力退化了。

(表示知道為什麼題目要這樣說，有點像摘要中為這個題目在做 introduction)

第三段  提出自己的看法
However, this reliance on technology does not necessarily preclude the
creativity that marks the human species.

說明自己對這個命題的立場，以轉折詞 however 開場，說明依賴科技不必然會排除
人們的創造力。指出前面所提到的科技，只是給人們帶來方便，節省了時間。
還指出事實上科技的進步會帶來新的要解決的問題，然後給出例子。如能源的需求
導致全球暖化，問題變得更複雜，需要科學家與政治家一起來解決。

(指出題目考慮不周全的地方，並提出自己的意見，有點像摘要中的轉折
某某機制 A 是構成 B 這個現象的重要機制，however，這個機制並不曉得)

第四段  進一步支持自己的想法
In contrast to the statement, we can even see how technology frees the human
imagination.

提出自己的想法反而跟題目相反 (in constrast)，指出科技對人類思考的好處。
舉出例子，網路可以更方便的交換 ideas。接著是針對上一個例子提出更 specific
的情況，如醫學資訊網，病人可以自己了解自己的症狀。另外再舉出科技促進跨領域
合作的例子。

(以事例佐證自己第三段所提出的看法，有點像摘要的材料方法，敘述你如何獲得
你想要解釋的實驗成果)

第五段  提出不一樣的見解
This last example provides the most hope in how technology actually provides
hope to the future of humanity

指出科技非但沒有使人的思考能力倒退，反而是人們未來的希望。給出例子說明，
藉由科技，很多以前不能做到的事情，現在都做到了。如疫苗的發明消滅了天花
(smallpox)。

(以更有力的例子提出自己獨到的見解，有點像摘要的結果部份，敘述因為你的
實驗，你得到了什麼原本未知的東西)

第六段  總結
Technology will always mark the human experience, from the discovery of fire
to the implementation of nanotechnology.

指出科技總是影響著人們的生活經驗。說明科技會給人們帶來新的想像。

(總結部份有點像是摘要的討論，綜合以上的材料方法跟結果，你得到什麼結論)


簡單來說整個邏輯是這樣:

寫 GRE Issue            寫 paper
1. 破題                 1. Title        (標題講到這篇文章要說什麼)
2. 指出題目在說什麼     2. Introduction (介紹前人說過什麼)
3. 提出自己的看法       3. However      (藉由轉折表示前人研究尚未釐清)
4. 支持自己的看法       4. Materials    (我們用什麼方法做的)
5. 提出新的見解         5. Results      (我們得出什麼新的成果)
6. 結論                 6. Discussion   (討論我們的結果的意義)

是不是感覺有幾分相像，把"題目"當作"以前的研究"，然後以寫 paper 摘要的方式，
去做大綱，我想應該八九不離十對到 GRE readers 的胃口。

另外一篇 Issue 的範例，下一篇再分享。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.231.39
推 dinendal    :感謝分享,新制加油!!
推 berton1679  :文章約600字.......可是只有30分鐘= =...拜....
推 chance      :講得很好 但有點太天真 時間應該不夠像寫thesis一樣
※ 編輯: biolenz         來自: 123.193.20.68        (08/21 15:14)
推 hohohahahuhu:我覺得講得很好,但字數本來就是因人而異的
推 star1327p   :以前Issue考45分鐘，現在改成30分鐘