作者charlie20083 (查理)
看板GTA
標題Re: [GTA5] 雙顯卡同步運算
時間Sat Apr 2 01:56:56 2016
※ 引述《a34021501 (CARD)》之銘言：
: commandline.txt的設定：
: ---------------------------
: -uilanguage "chinese"
: -fogVolumes
: -hdr
: -GPUCount 2
: ---------------------------
: 我有兩張顯卡 AMD R9 280X + AMD Radeon HD 5830
: 把GPUCount提升後，效能有顯著地進步！
: https://www.youtube.com/watch?v=zf-qrbcbqMo
http://tinyurl.com/pxq7bzn (R星官方參數說明?)
重點應該就是那個
-GPUCount
翻譯成白話(?)的話 這個參數 就是
"手動跟GTAV說我有幾個顯示晶片(或者說"卡"?) 而且我說了算"
但 連人都知道
"知道了是一回事 知道了會不會去做就是另外一回事"了
所以我就做了這個實驗
(我的電腦剛好也是雙GPU GTX 670 + GTX 645
而且跟卡琳一樣是不同的兩個GPU耶 真巧?)
http://i.imgur.com/dxUGirI.png
這樣設定對吧?
錄影的影片後補 (我不小心按到手機的4K錄影 所以大小超爆幹大...)
然後 用遊戲內建的Benchmark測試 測完之後跑出來看GPU-Z讀到的負載
結果長這樣
http://i.imgur.com/4LubqjI.png
GTX 645就一副"安安 有事嗎?"的樣子
(後來想想 那樣看怪怪的 應該看"歷史的最高負載"?
但我還是覺得不同GPU偕同運算沒這麼簡單 簡單到只要多一個參數就能開就是了)
或許這個參數有用啦 但大膽假設應該是針對
電腦有各種的SLI或是Crossfire 而且有開的情況
他才會理你吧...
想要不同GPU偕同運算 估計就期待GTA6
要嘛就一人一信給R星要R星更新GTAV能用DirextX 12吧ˊˇˋ
至於 卡琳之前在電蝦版說到的 (別躲了 那邊我跟Qoo跟Hu大都有看到...)
"我的R9 280X拿來打電動 然後HD 6850是拿來給x264用OpenCL加速用的"
我有查過一些資料 (畢竟以前就對GPGPU有興趣 但如今想去玩嵌入式系統...)
對岸還真的有人實測過
(記得是某貼吧 然後他拿HD 5870測試的的樣子 有點忘了)
那個加速效果基本上感覺不出來 要嘛就是要用非常特殊的參數?
就是另外一回事了...
感覺跟GTAV有點無關 假如版主覺得不妥就刪掉吧ˊˇˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GTA/M.1459533420.A.D6A.html
→ charlie20083: 話說 我說我要測這玩意 拖了超久OTZ 04/02 01:59
推 a34021501: 其實我現在也還在用OpenCL加速編碼 很順暢唷 04/02 09:38
http://tieba.baidu.com/p/2387404709?see_lz=1
(原來是拿推土機+HD 7800系列測試的 記錯啦)
就 跟誤差差沒多少?
效能幅度進步最多也就10%
但不排除現在有進步了
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1359448176.A.A77.html (FX-8320 oc 4G)
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1358951533.A.133.html (版上測試表)
(隔壁電蝦版很久以前大家都在測)
推土機的影片轉檔真的有他厲害的地方沒錯
有用 但個人覺得沒有NVENC/VCE/QSV這麼有感 就當沒有
→ a34021501: 只是我現在玩的時間很少 因為單台AMD的CPU效能不足 04/02 09:38
→ a34021501: 至於協同處理 會不會是AMD的ASync Shader優化較好? 04/02 09:46
ASync Shader記得定義上應該不是這樣
而且要到GCN架構才有
HD 5830是TeraScale 2架構 不會有這玩意
反正 要測試還不簡單?
你就一樣開兩個這種監控的程式
進去測試再出來 看兩張卡有沒有負載
就知道啦
(我還在研究有沒有啥程式可以把兩張卡的負載"疊"在遊戲畫面上面的...)
(不然就要研究GPU-Z的Log to file 然後去Excel畫圖 有點麻煩?)
不要只丟一句話寫"效能有顯著進步" 然後Reference只有一個錄影檔
然後影片裡面只看的出來你有兩張卡 但都沒有任何跟效能進步有關的數字
也沒有兩張卡到底有沒有在分工的資料
也沒有說我一定是對的
你當然也可以實測放結果 然後說
"看 我就說有啊" 來打我臉
認錯就認錯 有啥好大不了的?
同樣身為資工人 你不覺得 說某玩意好用不好用
就要搬出足夠的 讓人能夠相信的數據 嗎?
※ 編輯: charlie20083 (36.225.217.162), 04/02/2016 12:26:06
推 a34021501: OpenCL好像是加快rc-lookahead部分，要看preset，這又 04/02 12:38
→ a34021501: 不是研究論文別太認真... 04/02 12:38