[公告] 想讓板友知道的事

[MikeWazowski (大眼仔)]

  1. 當初我擬板規有經其餘2位板主共同商討

     經bruce與cal確認沒問題後才PO出

  2. 從我上任以來板務違規文都是我在處理

     黑都是我在黑

     一個被質疑消失還在私底下說被發現了

     另一個出來扮個白臉

  3. cal簽名檔事件

     我沒有修第8條 第14條

     是bruce自己為了幫cal 解套

     所編出來的一個謊  沒錯 就是遇到板主違規就被河蟹

     我信箱裡還有證據

  4. 招生文事件

     那篇是我M的照理說是我處理要被申訴也是我

     不知道cal私底下跟當事人說什麼

     讓他可以在板主尚未修正板規前就直接發招生文

     此事件代表  人治>法治

  5. 我辭職原因寫在組務很清楚了



--
                                                                   ▅▇ ▇▅    
    ▼  【_】     ▲ ▲      ▲ ▲                           【_】▋ ▃▄▆▍ ▊
   ▲▲  ▎▎▼ ◤    ▲ ▲ ▲ /    ▏  /    ▲ ▲ ▲/  ▉ ▼ / ▎   ▁▁▂▅▆ 
  ◆●◆ ▎▎  ◆▆ ▲  ▇▇ ▼ ●▏▼ ▲●】▼▇▇▼▼▇▼  ◆ ▎▍ ﹏﹏﹏▋   
         ▎▎▲ ◣▇▇▼ ▲ ▼ ▼ .▼   ▼ ▼ ▼▲▼▋▇ ▲▲ \ ▎▉▅▅▅▋    
                                                                  ▂▂   ▂▂   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.209.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GTA/M.1452170188.A.3C2.html
→ MikeWazowski: Sub_GSports 想看黑箱可以去看 我不配合就動員罷免
推 qoo780410: 針對3所說如B版主不能給合理答覆 那我認為同樣不適任
→ qoo780410: 我一開始就很想吐槽  布魯斯宣稱原先看過擬稿的板規14
→ qoo780410: 內容是"但不限於下列所舉" 所以意思同樣也是包含在內
→ qoo780410: 那這樣要怎麼解讀才會看成是不包含RC  原來是要解套?
→ qoo780410: 另外C版主若明知板規第14條規定卻仍然PO出含有RC資訊
→ qoo780410: 明顯違反板規行為  其版主資格是否仍適任?
推 hangzer: 去看過M版主的文了 感想是剩下兩位還是自己辭掉吧
推 puwang0525: 覺得三位都要好好溝通才對 不是在那邊搞內鬨
推 oak2002: 三個一起辭職好了 感謝
→ broskwlin: 一個獨斷 兩個裝死玩河蟹 這樣在小板玩
→ MikeWazowski: 我沒有獨斷喔 我只是照板規處理
噓 zivlo69: 三個一起辭好了，重選版主！
噓 sctung: 第十五條 I.違反本板規，板主得先行勸導。
→ sctung: 哪邊有勸導就給180天?
→ MikeWazowski: "得"勸導 不是"應"勸導
推 qoo780410: 我認為版主本來就應該受比較高的檢驗 沒勸導不是問題
→ qoo780410: 而且C版主被質疑時也僅說有問題去申訴  再加上河蟹事件
→ qoo780410: 讓我懷疑C版主是不是明知違規仍為之 這樣沒勸導合理吧?
推 sctung: XD 真心覺得另外兩個板主被玩了~
→ sctung: XD 我同意這是違規，但我故意去做~