Re: [閒聊] 有關近日看版心得討論串

[qoo780410 ()]

本來不想回應這個神邏輯
但是開船開到失智還是來回一下好了

關於版主對於板規14所言:
簽名檔有RC資訊，符合板規第14條但書之規定。
該當第14條所列舉的三款但書都可以。

讓我們看看板規14條規定


    第十四條 I.第八條所稱之廣告文包含但不限於下列所舉。

               例: 歡迎GOOGLE搜尋 批踢踢實業坊買一送一。
               例: 歡迎加入 RC : 批踢踢實業坊。
               例: 歡迎加入 LINE ID : 批踢踢實業坊。

本魯學問不高  依據字面翻譯意思應該是

廣告文包含下列所舉(如RC  LINE)
但因為廣告文種類實在太多 無法在條文內詳述
因此把上述三種抓出來鞭屍(範例)
所以包含意思是下面三種例子也算廣告文，但除這些形式外的廣告文也算廣告文

更廢話一點，
14條就是舉例說明那些方式可成立廣告文，但是其他方式如果有廣告效果一樣成立。

但是照版主對於但書的說法
何謂但書?我猜應該是有附帶條件、或是有特別規定，所以才在本文後面附加但書
我們以刑法第23條為例:
                     對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，
                     不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
上述條文就是在講正當防衛時候可以免除刑罰規定，"但是"若行為過當仍然要討輪刑責。
這樣才稱得上但書，並不是條文有個但就是但書好嗎?我的猜測啦。


扯遠了回來，
如果照版主說的14條但書3款都可以的話，
那14條解釋會變成
廣告文包含GOOGLE搜尋/包含RC/包含LINE
"但是"上面三種不算廣告文
What The Fcuk?

要這樣凹但書解套留RC不算廣告文
第14條我建議乾脆修改成:I.第八條所稱之廣告文不包含下列所舉。
版主都說下面三款但書代表可以了，那我認為不如直接改成直接點名那些方式
不算廣告文，這樣大家更知道什麼可以PO什麼不能PO是不是比較好?



最後給一點我的觀察啦，如果第14條要加入但書的話，我建議應該要修改如下:
第十四條 I.第八條所稱之廣告文包含但不限於下列所舉。
           但無意圖個人利益或宣傳效果之文章者，不在此限。
               例: 歡迎GOOGLE搜尋 批踢踢實業坊買一送一。
               例: 歡迎加入 RC : 批踢踢實業坊。
               例: 歡迎加入 LINE ID : 批踢踢實業坊。
這樣才叫但書吧?
應該啦，沒在讀書只能亂猜
以下歡迎打臉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.101.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GTA/M.1452002365.A.755.html
推 egjan: http://i.imgur.com/x6KqK9K.jpg
→ egjan: "包括舉例，但是不限於舉例的範圍" 選我正解
→ qoo780410: 所以我也有說啦QQ
→ egjan: 話說回公告你死定了(?)
推 bruce345735: 請將公告字眼移除，另針對您的問題我已於#1MYwYBCQ
推 bruce345735: 原文章說明。
※ 編輯: qoo780410 (1.174.101.191), 01/05/2016 22:04:00
→ qoo780410: 板規沒禁止回公告   從善如流
推 radishare: 有點邏輯就知但書所指,上篇還叫人念法緒..到底誰該念啊
推 bruce345735: 樓上你有沒有看我回文？
推 radishare: 就是看到硬凹才受不了補刀推文啊
推 bruce345735: 沒硬凹吧，都回文解釋了。因為M大修改公告我不知道
推 bruce345735: 請不要糾結在但、包含但不限於
噓 egjan: 可是M板的編輯記錄沒有第14條 ??
→ qoo780410: 因為一開始只是給初稿不是打在板上吧
推 bruce345735: 所以我才說M大修改公告我不知道，而且也沒有附註說有
推 bruce345735: 改過
推 bruce345735: 初稿是打在txt文字檔
→ egjan: 給B板: 推噓文限制沒改到唷，還是無限制，但版規說60UP
→ egjan: 阿阿 看到你的回應了
推 bruce345735: 推文限制60次已經在ComGame-Plan向群組長申請
推 bruce345735: 尚未經核准通過