推 egjan: 討論難免會有爭執^^ 01/06 02:08
※ 引述《diraxn (迷你蘇打)》之銘言：
: 版主都出來回覆我了，我也把我的想法說清楚
: 關於我說那句「有幫版友想想嗎？」，版主覺得我有失公道
: 再來，又提到揪團標題這件事
: 不覺得自己站不住腳嗎？
: 當初公告出來，在宣導文底下眾多版友推文回應
: 當大家對版規有問題提出質疑時，若有幫版友想想的話，版主不是應該再與其他版主討論
: 版規是否合宜嗎？
: 而不是在底下推文力戰版友，應該如何如何之類的，這樣是有幫版友想想嗎？
: 抱歉，我剛下班用手機回文，無法貼上版主的回覆
: 喔，對了！我下班不用打卡！
: 最後同意修改版規，這不就皆大歡喜？
: 何必再那揪著那個點跟大家一句來一句去的！
: 版友有質疑，把問題好好回覆清楚，甚至版主們討論好後再回應，而不是擺出一副沒看版
: 規、我是版主所以被刪文水桶又高高在上的姿態
: 最後，要我提出讓大家方便的實際辦法
: 問題就是問題，什麼問題都可以問，不用分什麼GTA內還是外，你們收文方便，版友PO文
: 也方便，以後有人要爬文，直接搜尋問題不就好了？
: GTA5那個分類就留給版友分享遊戲內容相關類，這樣不就簡單多了？大家都方便不是？
: 謝謝大家
" 對於近日我的言論或討論，如造成不愉悅，在此說聲抱歉 "
這次修正板規是由我主擬，一部分沿用舊板規一部份增加新的
討論過後沒問題才公告出來
1.標題強制部分是我的想法，公告後被板友認為不適當
我一天幾乎都坐在電腦前面 沒幾分鐘就看一次GTA板
當時看到板友提出疑問質疑
我是秉持者板主應該出來回答問題解釋疑問而出來發言
並非要出來力戰板友
到後面我也有說稍晚要與其他板主討論
討論過程我是認為有這個必要其餘兩位板主認為不必限制
最後討論出來的結果是只要有任務名稱即可
2. 6HR限制是舊板規就有，我擬板規時認為可以沿用
因為板上不需要滿滿的揪團文
板友認為揪團效率不當 應該開放多篇連PO
討論時我提議如果要開放
1人1天3篇 會取3篇是因為以往1天最多4篇
又考慮本板無發文限制
如果開放可能會造成大量洗板
有可能會出現PO揪團文 但沒有遊戲的情況
所以附帶一個提議限制發文 90次 (被組務認為太高後修為60)
3. [GTA ] [問題] 這個部分 與用錯分類部分
我也是沿用舊板規 因為我認為這個分類不錯
遊戲內所有問題用[GTA ] 遊戲外問題用[問題]
這可以讓搜尋更細緻化
當我看到有人用錯 我沒有立刻就砍掉水桶
我都會推文提醒修正時間 這時間我也都抓發文後可能再進行遊戲的時間
目的是希望能不必罰就不要罰
4. 禁止自刪部分
這個是板主群討論出來的結果
在開放自刪的時候自刪文實在很多的確造成板面混亂
5. 我是主張惡法亦法的人，在規定還沒有修正前
我認為還是要遵守 (在此不討論惡法非法)
6. 待板規修到最合適的時候，會舉辦活動
7. 若有認為板規那些地方可以修正的 近期會找時間統整 敬請提出
8. 對我不滿 再次說聲抱歉見諒
--
▅▇ ▇▅
▼ 【_】 ▲ ▲ ▲ ▲ 【_】▋ ▃▄▆▍ ▊
▲▲ ▎▎▼ ◤ ▲ ▲ ▲ / ▏ / ▲ ▲ ▲/ ▉ ▼ / ▎ ▁▁▂▅▆
◆●◆ ▎▎ ◆▆ ▲ ▇▇ ▼ ●▏▼ ▲●】▼▇▇▼▼▇▼ ◆ ▎▍ ﹏﹏﹏▋
▎▎▲ ◣▇▇▼ ▲ ▼ ▼ .▼ ▼ ▼ ▼▲▼▋▇ ▲▲ \ ▎▉▅▅▅▋
▂▂ ▂▂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.209.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GTA/M.1452011916.A.031.html