推 onionsteven:更好的作品應該有 只是Um...舉不出來吧 12/28 00:42
推 Gaogaiger:恩 以他的邏輯來看 小叮噹跟哈利波特不也... 12/28 00:42
→ CerberusWang:鋼彈的歷史真的很複雜...日本軍國主義與科技理想國.. 12/28 00:45
→ CerberusWang:話說如此值得研究...如果以後大學開鋼彈系U大不就爆쀠 12/28 00:46
→ CerberusWang:頭了? 12/28 00:46
※ 引述《Umbra (特殊技：偽裝成雨傘)》之銘言：
: ※ 引述《snowenvoy (轉吧七彩霓虹燈)》之銘言：
: : 你覺得鋼彈把人害得很慘
: : 搞不好人家樂在其中
: : 每個人的快樂都不一樣
: : 你的快樂不等於別人的快樂
: : 我不懂為什麼要去批評人家的興趣
: : 自己就比較好
: : 別人就比較差?
: 很多東西是真的有害
: 像是吸煙 開轟啪 雜交
: 你總不能說是興趣就否定我罵它的意義吧
: 還有我再講一遍
: 明明就是我自己在幹繳
: 怎麼會有這麼多人來戰我....
因為你欠罵
自以為神聖.沒事幹麻干預人家的興趣
好像大家都要照你的標準走.然後世界就和平了.我呸
想要拿別人的興趣說嘴麻煩手段也高明一點
你可以說這作品不好的地方在那裡.不值得欣賞
只是隨便打幾個字.“鋼彈很廢”..跟小學生吵架沒兩樣
如果沒事就早點睡.少管別人的閒事
鋼彈廢？.最好你還能找出比鋼彈更有系統的故事來給我看..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.58.54