Re: [心得]seed-d與seed總集篇

[F91Gundam (瞳の欠片)]

※ 引述《windr (windr)》之銘言：
: ptt也逐漸沾上巴哈的火氣了嗎?
: 個人是這麼覺得：
: 許多人說愛之深責之切，希望seed系列能更好才批，這種話還是收回去吧。
: 真的買正版DVD來支持的人才有資格說這種話。
: 人家是做免費欣賞的動畫出來(順便賣點模型)娛眾耶。
: 對"卡通片"這麼認真實在是件幼稚的事情，還可以討論到很火大更是不成熟的表記。
這句話後半段認同 沒必要討論到火大
但是前半段"可不是件幼稚的事"
如果你真是這麼想的話 那也不過是小孩子看卡通片罷了

gundam背負著真實系機器人的諸多原罪
除了分明是走異常路線的G以外
其他GUNDAM的作品總是會隱喻一些主軸道理
其相關設定也會在其架空的設定上作合理的發揮

SEED一開始也是有如此的目標
可是到了後面不是看魔王腦殘 神人發威
而那些原有的主題已經被旁之末節給洗的乾乾淨淨
看到結局只有"啊 結束啦"之感

之所以有觀眾會對SEED OR D的劇情認真
多半是受到真實系機器人的原罪
以及過往以來GUNDAM給人一種探討某些主軸的印象
SEED系列雖然致敬了許多過去的作品
但從本質上就跟過去的GUNDAM有截然不同表現
他既不是真實系也不是超級系
只是一齣跟戰爭搭上一點關係的偶像劇而已
能討論的那麼熱烈只是每次再反SEED的觀眾還沒認清這麼現實罷了
: 個人一直奇怪，為何罵的聲音不曾減少，不合理、不精采、不對胃口，那就去看別的阿。
: 然後到別的地方去討論好劇情、好編劇、好畫面、多麼令人感動阿。
: 讓不順眼的seed系列乏人問津就好了阿。(反倒是越來越熱?!)
: 要不然就仿效有些人去看 Z 0083 0080 turnA 然後把感想po上來讓大家共賞。
: seed系列缺點多已經"所有觀眾"都知道了，不用一個禮拜來提醒一次。
: 然後一堆人不曉得在跟著噓什麼，也噓不出個所以然來，純拾人牙慧。慧不慧還有待商榷。
事實上在日本同時段的收視率
SEED-D算是差了
持續下滑中

會感覺很熱 不過是極端的兩邊小眾在討論而已
憑著GUNDAM之名而悶不坑聲硬食這部作品的人還是大多數
而在無視GUNDAM招牌自行挑動畫看的觀眾
通常都沒在繼續看這雷片了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.95.94
推 ihlin:原PO應該是說「對卡通片認真」很幻稚
→ ihlin:而不是「卡通片」很幼稚
推 F91Gundam:對卡通片也是可以用認真的態度去看
推 deepwild:那麼要對日劇韓劇認真才不算幼稚嗎?
→ F91Gundam:過往的GUNDAM都曾受到這樣的看待
→ customptt:SEED無視鋼彈招牌的人應該很多說反了吧
→ deepwild:開始懷疑該原po是否認為卡通片=幼稚???
推 Xenogamer:我都習慣叫動畫...『卡通片』在台灣感覺上就是
→ Xenogamer:帶有貶低的意味在
→ Xenogamer:我從不認為鋼彈是所謂『卡通片』呀...
推 rommel1:NT算是真實系?
推 customptt:對動畫認真... 要研究小叮噹的道具之合理性嗎?
→ customptt:鋼彈不是動畫是什麼 就算是電影也會不合理
→ customptt:不尊重每部動畫的獨立設定卻以自以為是的態度
推 Xenogamer:樓上，你好像誤會我的意思= =，我是說動畫和卡
→ Xenogamer:通片兩者的意思在台灣就是差很多
→ customptt:來看待真是奇怪啊...
推 ihlin:能不能先有人告訴我動畫和卡通有什麼不一樣
推 hana8456:cartoon & animation
→ hana8456:cartoon一般是指給小孩看的
→ hana8456:animation有紀錄片的意思在
→ hana8456:現在一般稱為動畫的通常以animation自居
推 wiabc:鋼彈哪裡真實??初鋼可是有名的超機人動畫
→ wiabc:只是比較不熱血而已