推 gamer:誰說著作權要宣告的？ 09/16 17:38
→ gamer:上課筆記不違法著作權是因為著作權法規定可以有「例外」。 09/16 17:38
→ gamer:並不是該講學人沒有訴求著作權。 09/16 17:39
※ 編輯: wardsp 來自: 218.166.163.40 (09/16 18:19)
推 bribe:又來一個例外 可笑 你可知筆記是有版權 不信就自己求證吧 09/16 18:32
→ bribe:別人做啥 見怪不怪 你們或許認他非法 但我認他非決對非法 09/16 18:33
→ bribe:智慧財產可不是你說對或錯 他就對或錯 端看你如何解讀給法院 09/16 18:35
推 wardsp:超覺得自己回文章回得很沒意義，B版友你的意思就是要大家多 09/16 19:30
→ wardsp:去實際看看法律的意思嗎?? 09/16 19:30
推 georgemouse:b大 我有兩點想說: 09/16 19:45
→ georgemouse:1.照你這樣子講 鑽法律漏洞是很理所當然的嗎? 09/16 19:46
推 gamer:我可沒說筆記是沒有版權的，你是不是兇錯人了？ 09/16 19:50
推 georgemouse:2.討論串的主題是有人拿有版權的物品拿出來謀取暴利 09/16 19:50
推 gamer:關於上課筆記的重製及引用，見著作權法52及65條。 09/16 19:52
→ georgemouse:不是你檢舉後會有什麼結果吧?(g大我不是指你啦>///<) 09/16 19:52
→ gamer:只要是在非營利的教育或研究用途，筆記的重製公開都是合乎 09/16 19:53
→ gamer:著作權法的。 09/16 19:54
→ gamer:我在回應b板友。(好像混在一起了..~"~) 09/16 19:54
→ georgemouse:嗚 g大對不起 我打字慢..... 09/16 19:55
推 Yanrei:回文真的沒什麼意義Orz 09/16 20:36
推 bribe:還需要點出來嗎?大家每週去低調游泳 還要50步笑百步!!!! 09/16 22:19
→ bribe:說人家盜版 再說自己合法~~~~ 09/16 22:21
→ bribe:筆記禁止無段轉載及重覆提出運用吧 就算運用亦要當事人同意 09/16 22:23
→ bribe:不是乎 如此證明我們大家其實是酸葡萄 見不得別人好 哈哈 09/16 22:23
推 GP03D:b先生語氣越來越酸了 請就事論事 不要扯這麼多有的沒的 09/16 22:25
→ GP03D:還有錯別字太多了 選字請加強一下 09/16 22:26
推 bribe:想來是回文者酸吧 我一開始就說 說盜版 太沉重拉 可不曉誰 09/16 22:35
→ bribe:閒聊起來回文 之後再說他人危法要制止.現在我告訴大家這樣 09/16 22:35
→ bribe:違法爭議 各位的客觀卻不見了 認定自己提出行為合法不是呼 09/16 22:36
→ bribe:如此誰才是酸葡萄 可見一般阿~~~ 09/16 22:36
推 wardsp:就是低調，但是卻沒有人在版上大聲說"我就是用盜版" 09/16 22:40
推 bribe:另外 法律可是沒有漏洞的 法律原則是 法律所未規定非法者 09/16 22:40
→ wardsp:也沒有版友在版上嘲笑蒐集正版DVD的其他人 09/16 22:41
→ bribe:為合法 法律無明文禁止者為合法 這樣是正常的 09/16 22:41
推 sakura1118:話說剛剛無聊去問個問題試試 沒想到已經是第52個...... 09/16 22:42
→ bribe:意思說穿了 沒有法律說某件事違法他就是合法看你如何爭取而 09/16 22:42
→ bribe:已 就這麼簡單 這叫運用法律 並非鑽漏洞 09/16 22:43
→ sakura1118:完全無言掉 不知最後得標者會怎麼想...... 09/16 22:43
推 GP03D:恕我不吵架了 有期末考要唸 模型板3165篇很有趣 推薦去看 09/16 22:44
推 wardsp:運用法律或是鑽法律漏洞也是看個人觀點吧， 09/16 22:45
→ wardsp:你說法律沒規範到，那是不是漏洞，運用這樣法律的人 09/16 22:45
→ wardsp:算不算是鑽法律漏洞?? 09/16 22:46
推 bribe:你會運用法律特長幫你做事 你好意思說鑽漏洞嗎? 09/16 22:47
推 wardsp:自己當然不會說囉~別人會不會說不曉得啊?? 09/16 22:48
→ bribe:而且這是事實 不然如何運用法律管理社會?? 09/16 22:48
→ wardsp:所以我認為這是同一件事，只是說法不同 09/16 22:48
→ bribe:而法律運用規則就是如此定的 端看你如何運用 09/16 22:49
→ wardsp:這個賣家沒有運用法律管理社會吧?? 09/16 22:50
→ bribe:說難聽一點 你說別人鑽漏洞 為啥別人能用法律幫他爭取權益? 09/16 22:50
→ wardsp:這賣家利用您說的法律沒規範到的地方來做很多版友看不順眼ꨠ 09/16 22:50
→ wardsp:的動作，我說這叫鑽法律漏洞 09/16 22:51
→ bribe:只能怪自己無能力吧!!! 在那邊說別人鑽漏洞 但別人確實用法 09/16 22:51
→ bribe:律保護他自己權益 你還能說別人鑽漏洞嗎?如果法院依法判決 09/16 22:52
→ wardsp:所以我文章有提到，檢舉的人可能是無能力這樣賺錢，也可能ꐠ 09/16 22:52
→ bribe:你要做何回應或感想 09/16 22:52
→ wardsp:不是，但是沒有版友說自己是用什麼心態去檢舉的，所以也不괠 09/16 22:53
→ wardsp:好亂猜是哪一種心態，同時跟你討論的人不一定有去檢舉 09/16 22:53
→ wardsp:也不一定羨慕那個賣家 09/16 22:53
推 bribe:檢不檢舉看個人好誤 我管不著 但僅希望大家將心比心 就如此 09/16 22:55
推 wardsp:法律沒有真的去判決，所以我也不做假設性的回應 09/16 22:56