推 DeathDeath:推推 每次看你發文都很有內涵:D 08/07 02:24
推 jamieson:嗯~ 言之有物 08/07 06:10
推 Ctea:推～ 08/07 08:55
推 bokituto:推!! 這篇讓我想到Ｖ怪客 08/07 08:54
推 naven:這篇很棒．大推！ 08/07 10:59
→ masktrue:嗯...推... 08/07 21:04
推 calicocat:推~ 08/08 19:17
※ 引述《mrlao (原本...)》之銘言：
: 開發鋼彈也不錯啊
: 以後人類之間的戰爭就靠遙控機器人去相互作戰
: 根本不會造成人類傷亡
: 這不是很好嗎？
其實這個問題有個很簡單的答案，戰爭不管是誰打的，結果都是
人在承擔，戰爭的或許是機器，但統治的與被統治的，至少目前
看來還都是人，那只要有人不服統治到願意拚命的地步，不管手
上有沒有機器都會拿自己的生命去拚的，就算武力不足以打正規
戰，還是會打遊擊戰或是恐怖攻擊的。
樂觀點來看，這代表人的意志不會永遠輸給技術，假設今天中國
派一堆自動機器人來佔領臺灣，也一定有一些（當然不會是大部
分，不過絕對有）活生生的人會用生命去當砲灰，戰爭會不會發
生永遠是可以由當下活著的人們決斷的，因為人永遠可以用自己
的生命去拚，「不自由，毋寧死（而「自由」兩字可以用任何人
覺得值得用生命捍衛的東西代換）」這種話永遠會有人認真對待
的，因此特列斯的「理想」其實根本就是個現實問題，除非人性
失落到所有人都認為沒有任何東西比當下的安全重要，不然戰爭
永遠會是人打的，而且也必然是全面的，沒有任何儀式性的角力
（像是試圖用運動比賽決定某個國家的獨立地位）可以取代真實
的、全面的生死搏鬥。
因此，悲觀的一面就是，生死搏鬥意義下的戰爭，也就不可能消
失了。
不過今日在國際法意義上，戰爭卻可能會消失，新的全球規模的
霸權力量存在，並且各共同體各自用自己的方式去配合，並限制
了戰爭，說來諷剌，雖然國家會發動戰爭，但這年頭沒有國家會
宣佈全國一起變成烈士的，而戰爭的可能性漸漸就被治安所取代
了，而願意戰爭的人在這種體制下唯一拿生命拚的情況就愈來愈
像是恐怖攻擊，而侵略行動也愈來愈像是警察行動，在新的世界
體制之下戰爭漸漸消失了，從而反抗者也不再是「軍人」而是「
罪犯」了（還沒辦法當戰犯哩）
而附帶一提，幾乎所有的平面及影像創作中的戰爭刻畫，目前都
顯得愈來愈貧泛，弄到戰爭一定就是一堆腦殘才會發動，這也顯
示了目前的霸權力量已經漸漸滲入人心了，我們再也不「正眼」
看戰爭了，而UC傳統值得一提的地方就在於它是比較正視戰爭的
動畫作品，這不是反戰或是好戰的問題，我們在反戰之前總得先
拋棄對於戰爭不管是美化還是醜化的天真想法，而這是UC系列作
品能帶給我們的，或許也就是「軍武派」的價值所在。（不過我
自己倒沒辦法歸屬於這個類別）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.110