推 HSNUism:商業考量 盒子上標1/100的模型 做出來等於以前的1/144 10/01 02:22
→ HSNUism:當然是有解釋 因應核爐體積縮小 不過...... 10/01 02:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ctea (擺飾) 看板: GUNDAM
標題: Re: [討論] MS小型化是商業因素還是劇情需要
時間: Sat Oct 1 09:48:55 2005
※ 引述《Rangers101 (Rangers)》之銘言：
: 從F90開始...UCMS就開始進入小型化時代...
: 到底是B社基於商業考量，還是MS科技的進步呢?
劇情中:
因為在UC0080末開始，
MS的體積都越來越大，
如MRX-011、MSA-0011、RGM-89、AMS-119、MSN-04、RX-93
(*大多都是第四世代末與第五世代的MS體積最為龐大)
平均全高都超過了20公尺
也因為MS的大型化
使得戰艦與基地等各種設施都跟著大型化
如此，既存的設備無法流用，使得一直建造新的
這樣的話勢必要花一段期間與相當的金費
當然連帶的負責維修整備MS的人員需求也會增加
因此連邦軍決定開發高性能的小型MS
此外加上在0105年的馬弗帝動亂之後，
反連邦的運動也漸漸鎮定化，因此沒有什麼太大的戰亂
因此在0111年時決定進行新規格MS的開發
MS的開發便交給了A.E.社與S.N.R.I.
最後是由S.N.R.I.提出的F(Formula)系列勝出
實際上:
BANDAI認為小型化的MS模型在成本上比較省錢
同樣是1/144
傳統MS就顯的比小型MS來的大
而且1/100的小型MS相當於1/144的傳統MS
--
地球連邦_白色聖衣_RX-78-2_Gundam流星拳
A.E.U.G._黃金聖衣_MSN-100_百式冥界波
泰坦部隊_闇黑聖衣_MRX-009_闇黑流星拳
Neo Zeon_紅色聖衣_MSN-004_Zeon昇龍霸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.90.62
推 shamanlin:最後一句是不是寫反了...? 10/01 10:43
推 PkGod:應該不是。我記得V鋼1/100的大小跟現代的1/144差不了多少 10/01 11:43
→ PkGod:V鋼1/100可以說是所謂的1/100舊模 10/01 11:44
推 shamanlin:我說最後一句耶，應該是小型MS的1/100=大型MS的1/144吧 10/01 22:32
※ 編輯: Ctea 來自: 220.135.90.62 (10/02 09:45)
推 Ctea:嗚 打太快oez 10/02 09:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ufglobe (ＭＳ翰) 看板: GUNDAM
標題: Re: [討論] MS小型化是商業因素還是劇情需要
時間: Sat Oct 1 13:55:19 2005
※ 引述《Ctea (擺飾)》之銘言：
: 實際上:
: BANDAI認為小型化的MS模型在成本上比較省錢
: 同樣是1/144
: 傳統MS就顯的比小型MS來的大
: 而且1/144的小型MS相當於1/100的傳統MS
應該這樣說：
隨著MS大型化, 一些主役機體即使是出版在主流的1/144模型依然過大
加上一定會有的成本漲價, 造成開發上的困難與售價節節上升,
為了鋼普拉能繼續維持在"主力購買客層"的消費能力之內
臨時！....將當時最新的F-90系列由原本企劃的傳統大小縮減到只有 15m上下
再設計個MS小型化的官方解釋
於是接下來的MS就都 down-size到 18m以下了
不過
隨著"主力購買客層"的收入越來越高, 消費能力越來越高,
MS們又是越變越高, 售價越來越高囉....................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.136.92
推 yasushou:中肯~~~ 10/01 13:59
推 GP03D:囧 10/01 19:13
→ gzone00:其實BANDAI的MG模型有些有 OVER SCALE的情況... 10/01 20:51
→ gzone00:是不是商業考量很難說 感覺用劇情需求來說比較好.. 10/01 20:52
推 ufglobe:上面那些不是推測的, 是真的喲！ 10/01 21:06
推 gzone00:了解 10/02 00:04