Re: [問題] 鋼彈系列為什麼不肯讓女生當主角?

[naven (Shuichi)]

關於這個討論串，個人首推死死大的論點。

就市場面來看，笨呆社或是主導作品取向的日X社，再怎麼說也不會讓
女角當上主要劇情推動者，最多最多，對於整個劇情發展來說，也只會
讓女角當成主要男角的對比。

因為大社會的取向就是如此，男生所要求的還有社會對於男性的既定觀念
都間接影響到主要消費群的行動。

這樣來作假設，當女角成為了一部機械人動畫的主要主軸，此作品的消費
者（觀賞者）主要我想也不是大量的男孩。

因為女角是很難與小男孩產生共鳴的，當要推出這樣的一部作品，通常
是不會將他的消費族群設定的廣泛，也就是我們看到這樣的作品通常是
小品化。

再者，因為機械這種東西在社會的符號上，已經與男性有所聯結，在對於
題材偏向女角表現以及女角和機械這種男性符號的"反社會"情況下，主要的
男孩消費群是否能夠完全的接受而且支持？

我想行為保守的日本人是不太願意輕易嘗試的。
不是女角做為作為動畫主軸不行，只是這樣的市場太專一。

就像我們常常在兩性課題上，常拿"男孩應該玩鐵金鋼，女孩應該玩洋娃娃"
來鞭一樣，這是個大多數人眼中對於兩性的既定符號。

要一個未有對社會產生反思的男孩接受一個女角為主軸的劇情，那真的是太難了。
因為他就他到會去看剛彈動畫的年齡，都還是處於上述這種既定的兩性符號中。

當然在這樣子的情況下，對於與日X社有合作意味的笨呆社的模型銷售，是否
會因為女角主軸的作品而有所提升，這點是未知，也好似笨呆社不想嚐試的，
因為成本估算實在是划不來。

其實說到這裡，還不盡完善，小弟只是突然進版看到討論熱烈一時興起打的。
但是這好像是個不錯的討論以及報告題材～




--


愛戀只是苦藥的糖衣．


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.144.148
推 HGON:恩我也覺得很有道理 我室友都跟我說我是在看小孩子看的東西..
推 HGON:然後我說我覺得單眼亮起來會讓我感到一陣電流 就被笑了....
推 elsewhite:其實你要覺得驕傲 你的心裡還有純真的熱情以及勇氣
→ elsewhite:我覺得對蘿蔔動畫着迷的人 不管宅過頭或是被笑幼稚與否
→ elsewhite:至少他的心還存在著會被感動的那一面 比起冷漠的現代人
→ masktrue:有些人覺得裝冷漠就等於成熟 其實那是另一種幼稚...
推 arrakis:根本的點就在這裡(笑) 不過日昇社對開發新題材一向興趣不
→ arrakis:低, 就看何時想強力開發女性眾了.