Re: 幹麻一直批評劇情

[velspa (aofan)]

※ 引述《Hardi (有緣就會在一塊...)》之銘言：
: 其實我也覺得劇情很不錯了
: 日本的偶像劇或動畫我覺得一向都比較細膩
: 比起台劇或美國的卡通
            ^^^^^^^^^^
請問您到底看了多少美國卡通，可以做此批評？
我很生氣很多人根本連美國卡通看都不看就來亂扣帽子。
就算是公認最歡樂的迪士尼好了，有沒有人會去看他的「幻想曲」？
那可是經典呀！

: 劇本不是想像的那麼簡單的
: 當然我們可以不喜歡
: 可是也要尊重他人的意見
: 如果有人喜歡這個劇本
: 但因為你覺得濫
          ^^^^^^
很多人罵seed d 的劇本都是其來有自的，不是無地放矢。
不是單單用「自我好惡」的觀點可以一語帶過的。

: 就被大家批的很慘
: 那不是很可憐嗎Q_Q

一點也不可憐…
Seed D曾經有很多地方都可以補救劇情的，但是都用一堆兼用卡及總集篇混過去了…
我想問的是…
這個TEAM的製作誠意在哪裏？
我看不到…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.67.28.202
推 alexsh:……已經無言了…
推 aptx1003:…已經無言了…
推 limitex:大家最厭惡的就是兼用卡和總集篇吧
→ limitex:沒看過有動畫這麼多這種情形的
→ aptx1003:誰都討厭兼用卡和總集篇阿，只是UC迷說總是說
推 librasky:其實我最賭爛的是OP3跟OP4..都是兼用卡感覺很差
→ aptx1003:平成的機設不符合，UC鋼彈才叫做鋼彈
→ aptx1003:UC和平成不喜歡對方的設定但也不用加以批評阿
→ aptx1003:是不是叫做鋼彈是監督的決定，又不是我們來決定
推 customptt:可以的話 部分平成"鋼彈"迷也不希望叫"鋼彈"..
推 Hardi:那我又請問你看過多少部 至少日本是動畫王國
→ Hardi:是世界公認的
→ Hardi:迪士尼我也很喜歡啊 可是劇本更老套罷了
→ Hardi:我看過十多部都能猜到劇情發展了
→ Hardi:不要自以為專業 你去寫劇本啊
→ Hardi:記去日本 如果是真的棒的劇本還怕不備用嗎?
→ Hardi:你不喜歡不要看啊
→ Hardi:自以為是的人最可憐
推 tBeer:樓上的在水桶邊緣遊走中
推 jidou:我只是想說我有看幻想曲啦XD|||
推 Hardi:抱歉 剛剛有點激動 最後四句刪除:p
推 velspa:劇本差是我罵的嗎？請去爬爬文…
→ velspa:我只說他製作粗糙缺乏誠意，搞清楚好不好…？
推 tBeer:另外 美國卡通的劇本也不能說他差 = =+
→ tBeer:就說迪士尼好了 看看"夜行神龍"吧 ( ′-`)y-～
→ tBeer:這劇本讓我過了好多年依舊回味至今阿....
→ zwai:說迪士尼劇本老套 =.= 這樣跟批評seed不是一樣?