Re: [心得]最近的種系列外傳

[DarkKinght (白目小猴)]

※ 引述《readragonfly (ZEN)》之銘言：
: ※ 引述《BOTT (愛好和平不愛戰         )》之銘言：
: : guardshell?
: : 這台不是大河原畫的,是阿久津潤一
: : 三腳類章魚造型本來就是很經典的火星人外型
: : 而且也不是單純的3腳ma,有秘密的
: : http://www.delta-astray.net/mechanics.html
: : 新設定大河原只有畫delta,其他ms/ma/船艦都是別人畫的
: 嗯...最近是怎樣？
: 鋼彈開始流行復古武士風嗎？
: 不然怎麼不是拿刀就是拿劍？
: IWSP已經有點扯了，那個背上背雙刀的是怎樣......
: 難道這年頭鋼彈也都不鋼彈了嗎


這個嘛......
稍稍為大河原先生打抱不平一下好了

基本上他作鋼彈機設也作了夠久了
創意應該也快用光了
加上CE兩年內幾乎把所有UC玩過的都玩光了
偏偏又想不出啥新設定.....

而讓人詬病的薩克,古夫,德姆(GSD中的版本)
據說是福田的主意.......

而Delta外傳
因為主角是火星人
所以當初的設定上條件是"外星風格"
也許有人會說:外星風格又不只魔裝機神一種
但是又不好拿蓋特,鐵金鋼或五星的概念來用
因為差更多

自己想一個新的不是簡單的事
就好像當年太空科技剛起步時,大家都覺得火星人一定長的跟章魚一樣
囧

不過竟然大河原的創意快用光了
爲什麼不乾脆叫卡多機來接手算了?
明明他的人氣也很高阿

看看修凱敗因系列跟鋼彈W系列就知道了
爲啥不找他來阿?

結論:
笨呆用人失當
XD

好吧,我承認我只是把我的看法PO出來賺P幣.....(煙)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.105.111
推 Luciferspear:好投手要慢慢練 一下子操死了笨呆也不用玩了
推 TX55:是福田的主意沒錯，不然大河原本來有設計新的機體，但福田
→ TX55:堅決要用致敬機。
推 HSNUism:基本上我覺得K氏的風格太娘 做不出有威嚴或霸氣的敵方機體
推 ILLwill:我認為出淵裕的平衡感最好,機體樸實而搶眼,有高度軍事感
→ domon005365:我個人認為沒有必要針對火星主題去設計外型
→ domon005365:侷限在一狹小範圍會讓設計點子受限
推 LeoWu:推出淵裕！大頭原....呃不，大河原的創意在W就已經玩完了
→ LeoWu:他的創意就死在G鋼之後的"胸部入珠"風格。 XD
推 domon005365:繼福田又換一個人被貶了!還想打仗嗎你們這些人?@@
推 LeoWu:在鋼彈的歷史中，大河原應該算是最早被抓出來批鬥的人之一
→ LeoWu:在伴隨著鋼彈而爭戰不休的筆戰之中，福田算是小晚輩。 XD
推 DarkKinght:想當初剛開始也有人批過陸鋼(笑)
→ LeoWu:以下是我個人的武斷意見：富野又臭又硬，但是有才氣。
→ LeoWu:福田呢？幾乎是完全沒有才氣可言。這是除了種鋼之外，
→ LeoWu:還有CF，電童等作品看完之後的綜合感想。(別問我為什麼會把
→ LeoWu:這些東西通通看完。 T__T )
→ LeoWu:同樣地，大河原是大師，但是他的才氣很久以前就用完了。
→ LeoWu:卡氏更是才氣縱橫，但另一方面也是他的設計比較迎合現在的人
推 LeoWu:相較之下出淵裕就是那種曖曖內含光的人。
推 Quatre01:說道陸鋼我就想到當年EZ8也被批很慘~~(遠望
推 LeoWu:因為頭真的太大了。 XD
推 goetz:大頭原的才氣不在鋼彈，他真正的傑作是AT(裝甲騎兵)
推 onionsteven:= =我個人很喜歡EZ8
推 domon005365:EZ8很有特色啊~適應力的問題吧?就像品客鋼彈那樣
推 ILLwill:LwoWu大真是道出我心中話
→ ILLwill:LeoWu 訂正
推 eunacat:最好EZ8是大河原...
→ eunacat:不過大河原邦男1983年起就失能也是事實 十幾年來已經持續
→ eunacat:到現在 反正他自1983年起機設就是爛就對了
推 kira925:大頭原設計的是陸鋼跟陸戰型吉姆
推 domon005365:霹靂啪啦就說人家爛,那大部分喜歡鋼彈的人算什麼?
→ domon005365:1983年起?你是說初代外的鋼彈機設幾乎都很差是嗎?
推 eunacat:去爬文 有解答  斷腦筋恕不負責  張牙舞爪太快囉
推 eunacat:腎上腺素這麼容易爆炸 當鋼彈迷會更艱辛的 第一條會很嚴重
推 eunacat:連要分國都不會分 1.是什麼 是同好啊 2.如果1979年之後的
→ eunacat:機械設定都是大河原而且都很爛 建議多去搜尋參考資料
推 domon005365:樓上的國文用詞不好理解
→ domon005365:再說,如真爛到你說的,那受大河原影響的BANDAI就賠死了
→ domon005365:別再一味說人家爛,多看看人家優點,要批評用詞也委婉點
→ domon005365:鋼彈迷中喜歡機體的人佔比例滿多的,他們喜歡爛設定嗎
→ domon005365:如同你說的,這樣你自己當鋼彈迷只會更艱辛
→ domon005365:因為你已經快看不見優點了,這樣還怎麼喜歡鋼彈?
推 eunacat:不好理解請查字典.還有,別把我的文擴張解釋.還有 3312篇的
→ eunacat:抱怨可不是小弟.小弟也不是看不到優點.然後機動戰士系列的
→ eunacat:機設1983年後可不是僅限大河原.至於我自己看鋼彈可沒這麼
→ eunacat:艱辛.還有為什麼不准別人批評?我有消費本來就有權利批評
推 eunacat:只怕有人會把批評投射到自己身上 生氣的不得了(茶)
→ eunacat:哦 更正 3321是抱怨文
推 tokyod1:我是覺得每個人都有自己的喜惡 但要避免用太強烈的字眼批딠
→ tokyod1:評 不然容易引起持相反意見的強烈反彈 盡量用理性的態度評
→ tokyod1:論會比較好啦！
推 eunacat:我是覺得每個人都有權利講話,才不會去禁止別人批評這麼沒
→ eunacat:品 另外對於機設 小弟很負責有理性批評文 Nr.1188
→ eunacat:當然啦 有人腎上腺素過於發達 常有 看多就習慣了
→ eunacat:或許有人也是看到稍微強烈字眼又不知前因後果就急急忙忙跳
→ eunacat:高跳高 隨便啦y
推 eunacat:補充:ttaakkoo君為大河原機設的辯護也請參考 請自行查詢
推 domon005365:"爛"這個字眼本來就容易引起爭議,有否定的意思
→ domon005365:我看過你先前的文章,確實評論有下很大功夫
→ domon005365:可以順便想一下,這裡喜歡大河原設定的人還是不少
→ domon005365:若你用詞不這麼絶也不會有人找你碴
→ domon005365:你想想,若你喜歡的東西被說到那麼絶,作何感想?
→ domon005365:另外,我那篇抱怨文是事實,但是跟這裡沒太大關係吧?
推 eunacat:對嘛都自認了嘛  3321怎麼會沒有關係 就是心態問題嘛