Re: [心得] SEED的世界還有明天嗎?

[ZMittermeyer (奧林帕斯)]

※ 引述《joy423 (    )》之銘言：
: 嗯...今天把種命給看完了
: 想抱怨的很多 但基本上有很多文章都講的很完整了
: 這裡就不在重加敘述...
: 大家都看得出來從種鋼到種命有一個基本的口號
: 就是[明天] 對於一種明天的期望 美好的未來
: 基本上自由與正義有較近這形象的意味在
: 但看完50集,我看不出種鋼的[明天]在哪裡...
: 很明顯的在AA眾的努力之下,第一強權已經被"徹底瓦解"
: (就我目前所看到的ZAFT軍大破與領導人領便當)
: 這對整個世界來說...是好的嗎?
: AA眾隸屬於Orb軍,AA眾的出兵責任上歸屬於Orb
: 所以Orb要怎麼對整個世界負責?
: 設定上Orb是個小國,經營方式有點類似以色列 以高科技自給自足
: 但理念上卻截然不同"不侵略他國 不允許他國侵略"
: 試問:如果地聯殘餘部隊要反撲?其他各國要爭取第一霸權?
: 議長的殘黨想補完議長的Destiny Plan?....等等
: 這一連串可能發生的紛爭....誰負責?
: 如果要Orb負責,那Orb的理念怎麼辦?但畢竟是Orb軍滅了議長
: 那接下來的問題Orb要置身事外也說不過去吧?
: 在Kira與議長持槍對峙時,議長有強調過這一點
: [我死了這個世界又要陷入紛爭怎麼辦?]
: Kira說了一句"個人"認為很不負責任的回答
: [我有覺悟 我會繼續戰鬥下去...]
: 天啊...戰爭不是打贏就沒事啦
: 不是說有能力不殺...就可以保證沒有人員傷亡啊!
: 對於那些戰爭下犧牲的無辜生命 Kira要負責?
: 對於Shinn那種戰爭孤兒 Kira要負責?
: 重點不是理念衝突的與否 而是在那理念衝突之下所犧牲的人....
: 為什麼我們那麼怕戰爭?因為戰爭就是毀滅
: 在電影[英雄]裡,秦始皇是強權的統治
: 基於各國的愛恨情仇也有很多人想掛了他...
: 但最後 為什麼不殺了他?
: 就是為了"天下"啊...就為了還給人民一個安定的世界啊
: 整個世界的和平比不上理念的衝突 這是種命裡最悲哀的地方
: Kira敢說自己會為了這個世界再戰鬥下去 問題是
: 人民還想要發生戰爭嗎?那Kira是為啥要戰鬥?平定世界各地戰亂嗎?
: 那要不要回頭想想 "為什麼又會發生戰亂"?
: 種命是結束了..卻沒有人能負起整個世界的重擔...
: (當然Orb願意重建世界秩序或女神願意出來領導大家的話 就另當別論)
: 議長這個角色我之所以欣賞的原因 就是他嘗試去擔起C.E.世界的重擔
: 先不論Destiny Plan的利與弊 他至少展現了一個政治家的理想
: 可能有人認為議長手段不乾淨 但9品芝麻官說過
: "貪官要奸 清官更要奸"
: 個人認為是滿貼切的一句話...
: 總之...種命的美好明天除了主角群口中的漂亮話之外...
: 我是看不到的 我只看到更多的紛爭 ...
: 這就是福田要告訴我們的明天

好吧我說一說我自己的看法好了...@@


在傳統的中華文化圈（我們自己）與今日美國，人們或多或少都普遍有著「強國要負

起整個世界的重擔，整頓並主導世界的秩序，進而實現王道天下的理想」的想法。可

是在以小國間互相結盟發展出來的歐盟系國家，或是像日本瑞士這種因歷史特殊因素

發展出來的(偽)中立國家裡，反而是沒有這種概念，他們普遍比較反霸權，認為我家

亂是我家的事，大家自己管自己的，這種硬加在你頭上的行為是不對的。


Gundam 一直以來都有著很切合現實政治脈動的隱藏創作要素傳統；從元祖 U.C. 的

70 年代日本反戰思潮，W 在 90 年代克林頓時代經濟熱潮與軍備縮減建構出來的童

話式夢想（當初是一個很美好而且好像有一點可能的願景），一直到 SEED-D 的恐怖

主義─反恐怖主義探討，都完整的繼承了這一個脈絡。


SEED-D 的創作時代背景，無疑是在探討後 911 時代的混亂，這是幾個重要製作人在

接受訪談的時候或多或少都有提到的。美國在遭到恐怖攻擊後，推翻了阿富汗，佔領

了伊拉克，接著一度又把目標對準北韓與伊朗。持有著大義卻濫用大義的美國，對映

到故事裡就是杜蘭朵議長率領的 ZAFT。杜蘭朵的強勢威壓外交，對照組就是美國在

聯合國與國際政治的強硬；議長剪接 Destroy 畫面、利用假歌姬操縱人心的作為，更

是在赤裸裸的影射並指控美國政商界操縱美國輿論的事實。到了最後，議長的命運計

劃與其陰謀，就是為整個作品畫上總結，並點出全球（除了被腦殘媒體毒害的台灣）

在後 911 時代共同關心且爭辯不休的一個議題留待觀眾去思考：「美國到底是不是以

反恐為幌子，逐步實現其世界帝國的陰謀？」





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　議長在劇中提倡的命運計劃，「所有人

依照分配好的命運前進就好」，關鍵其實不在於基因與人類未來的想像，而是在背後

點出一個發人深省的問題：「小國是不是依照強國的意志，順從強國的安排就好？如

果強國是（看似）正義的，服從強國的文化霸權與片面正義，能夠帶來人類世界的和

平，身為小國的我等，要怎麼看待這件事？」這才是最重要、並且值得觀眾去思考的

議題。



不過最後我要說一句，雖然 SEED-D 有這些深層的探討是編劇組一開始就設計好的，

不過他們說故事的能力實在很爛，爛到爆，所以觀眾根本不會懂他們在幹嘛，更別提

想這些有的沒有的事......這滿可惜的，所以我特地貢獻一下自己的看法這樣。














--

   ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭  ╮╭─╮┌─╮
   ││││  │    │  ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯   
   ╰  ╯┴  ┴    ┴  ╰─╯╰╰╯╰  ╯╰─╯  ┴  ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
　　比起，尋回不可能再回復的過去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.205.18
推 TURBOJULIY:有種恍然大悟的感覺．．
推 abeyasuaki:再同意不過 好設定被爛故事浪費
推 godmans:destroy.........
※ 編輯: ZMittermeyer    來自: 140.119.187.100      (10/03 11:46)
推 univampire:原來如此...
推 Kinra:原PO真的是內行到家了，大推這篇文章
推 www123:日本自己就想當霸權.....
推 dotZu:好文一推