推 APTON:我覺得柳田有些地方還是看一看笑一笑就好,因為有些地方真的 05/30 12:35
→ APTON:怪怪的,邏輯上面有點瑕疵 05/30 12:36
推 aaalin:不是說 鹹蛋超人的飛踢 相當於核彈爆炸...一堆很好笑的 06/02 12:57
→ aaalin:所以說 鹹蛋超人一直出 日本應該早就不見了... 06/02 12:58
※ 引述《seancat (Casablanca)》之銘言：
: 嗯嗯，我也很喜歡這套書，不過我對這套書有另一套解讀方式...
: 柳田所長不是為了把大家孩提時的夢想在科學之壁上頭「砸個稀爛」才寫這種書的，
: 正好相反，他其實是希望看這本書的讀者能夠想出「打破」科學之壁的方法吧？
: 即使他告訴我們：原子小金剛只會「散播愛與和平與輻射線」，可是日本的機器人工
: 學專家並沒有因此放棄開發原子小金剛；他告訴我們二足步行機械只會讓駕駛人送命，
: 但是開發「援龍」的工程師大方地說：我的目標就是開發出實用化的MS...。
: 所以，這本書盡量看，盡量大笑，然後仔細思考我們的夢想與科學之壁間還有多少距離..
: 如果我們會因為科學之壁就放棄了夢想，那就沒有資格談夢想了。
不過貓柳田所長引用的數據也常常都是有爭議的，
所以在日本也有人出版"反空想科學教室"來挑戰貓柳田。
(我忘了那個網址了，sorry)
舉例來說，貓柳田在怪獸體積等比例放大的地方就有問題，
我自己以前寫過: 卡美拉是兩腳直立的烏龜型怪物，而貓柳田用來做比較的卻是
"海龜"? 海龜是不能爬上陸地的，牠的身體密度和兩腳直立的陸上生物也不能比啊!!!!
這是最簡單的例子而已，其他謬誤我就指不出來了，
總之貓柳田為反對而反對的地方很多...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52