Re: [心得] SEED-D真的是完全比不上Z GUNDAM

[TMWSTW (Interstella 5555)]

※ 引述《uhks (玉衡克使)》之銘言：
: 前文..灑胡椒...吃掉..
: 我個人對標題持反對...
: 我不喜歡Z...
: 雖然SEED-D不怎樣
: 但我還是很喜歡
: 我的排行..
: SEED>>>>>>SEED-D>>W>>其他
: 劇情方面
: 我首推SEED...
: 其他差不多
: 機體方面
: SEED-D=SEED=Z>W>>其他
: 音樂方面
: 都不錯
: 但我覺得SEED-D很讚..
: 大概是比較新的緣故吧..
: SEED系列很好啊...
: 不過大家好像不是很喜歡SEED-D
: 小弟不解..
: 小弟胡言亂語..
: 臨表涕泣..不知所云
: 如有冒犯..盡請原諒


　我得承認這是一個有點傷感情的標題，不過鋼彈在這25年來已經不只

  是幾部動畫與其他商品的綜合，而是一項創作傳統了，因此新作品和

  舊作的比較是不可避免的，而新作（背後就是喜好新作的人）也必定

　面臨強大的反彈，畢竟任何作品要和紅上25年的創作傳統對抗，都是

　很困難的一件事情。


　但是在你問版友「大家好像不是很喜歡SEED-D小弟不解」之前，你必

　須問自己SEED-D有什麼好的地方？甚至是動畫作品對你來說是什麼？

　並且正面的說出SEED-D為什麼好，因為雖然喜好是個人的事，但是評

　論、比較必然要論理，而理由絕對不會只是「我覺得好」而已，而且

　你面對的是UC傳統中已經被論述過的許多價值，因此當你要說新作比

　舊作好時，你的論證責任是比較大的，不過顯然你不太有論理。


　如果抽離你的個人觀感，你認為SEED系列比較好的理由是「因為是新

　作」，但「新的就是好的」是一種滿貧乏的審美觀，這種審美觀下，

　沒有任何歷久不衰的東西能夠存在，這樣的世界很可怕的。


　不太有論理，只是表達個人的不爽加上一個明顯站不住腳的審美觀，

　不可能服人的，你喜歡從來不是別人不可批評的理由。


　不過藉機說一下我對SEED系列的看法吧，其實我「沒什麼看法」（雖

　然我認為ZG是偉大的作品，也說過一些話），嚴格來說我沒有真的看

　過SEED系列，因為我還不知道看的理由。


　一開始我看UC及TURN A的理由是因為UC是一條已經在現代屹立26年的

　傳統，有接觸的價值。


  看GG的理由是GG是熱血動畫的經典（不知有誰看過很久以前巴哈的惡

　搞文章「度拉蒙大長編－暗黑大冒險」，我是從那裡開始知道「紅心

　王」的XD）。


  而看WG的理由，好啦，是中學時代的回憶……


　而SEED系列我還不知道有什麼要看的理由，因為沒看我也不想說好壞

　（我也沒有批評過SEED系列，雖然我的確批評過一些人的審美觀），

　或許等個五年十年，SEED系列蓋棺論定後再說吧，我看初鋼，也是在

  初鋼播出25年後的事了，SEED的支持者其實還有很多時間證明SEED系

  列的價值－但必須要有論述，要有花時間思考作品為什麼好的熱情，

　對於審美的反省，不然時間一過也就消失了。


　當然動畫還是很年輕的藝術，一定程度上還可以無所不看，但這年頭

　我們也漸漸開始面臨作品爆炸的情況了，這時觀眾就必須選擇，經典

　作品也必須被確立，我開始覺得現在的動畫有必要回顧經典，確立與

　重製經典漸漸的變得比創造新作更重要了，我在這個意義上非常支持

　ZG的劇場版，雖然我個人覺得將TV版的畫面更新重現會更有意義。


　至於對這兩三年來的動畫作品…除非真的是公認的好到一個程度，或

　是個人的惡趣味，我不太想去追了，因此我不太想理SEED，而版上許

　多強者版友不借長篇大論批評，當然也對我產生了一些影響啦，總之

　五年後再說吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.110
推 masterandy:中肯 雖然喜好在個人啦
推 oldjiang:推...
推 eunacat:非常同意 就算不可知論玩到極限 還是逃不過最低標準的檢查
推 leo1986:這篇寫的這麼好怎麼推這麼少?
推 boyofwind:推
推 kiffy:推
推 Ctea:推
推 cot123:推
推 NeoHideo:推
推 Refauth:中肯中的中肯~~!!推推推!!