Re: [問題] 同樣鋼彈價錢不一問題

[asdf990 (~"~)]

※ 引述《yaf (推 明年-好想見你)》之銘言：

  這段文我已經複製貼上4次左右有了 真的很好用 = =a

=============================複製貼上的分隔線==============================

  以外型來說的話1/60比較粗壯 MG比較瘦長 線條比較洗鍊
  1/100大概就2者相加除2的感覺吧
  那把光束槍上面有做分色的只有1/60有 MG和1/100都是貼貼紙
  駕駛艙是只有1/60和MG有做出來
  MG版的2把光劍不需零件即可合併 且有附簡陋的支架
  想以高機動型空戰型態拉出翅膀內的2隻砲的話是只有MG才做得到...~"~
  MG翅膀和腰間的那4隻砲和前2者比較起來有比較長
  MG的翅膀和另外2者比起來大隻很多..
  相對的就是重心的問題..不過有支架..= =+
  還有 唯一十翼皆分開可動的只有MG 其他的都是2片2片一組的
  1/60和MG的翅膀和那4隻砲有做分色...1/100的翅膀是...貼貼紙...= =\\
  當然啦....MG也有著以往的內構和超高的可動性
  再來還有一點....個人認為1/60的比例實在大了些
  沒處理好的話會感覺很像......玩具.....OTZ
  如果沒打算花太多錢自己本身又會上色的話1/100應該也夠了
  如果不在意價格和時間的問題的話...
  MG就給他買下去吧...一分錢一分貨..~"~
  剛好以上作品都有幫人代工或自己製作過....小小心得希望有點幫助

===========================================================================

附帶一提 像這樣直接貼出連結不大好
而且這種問題也應該去模型版問會比較適當一點
當然啦 版大如果不介意的話就無所謂了

: 同樣是自由鋼彈1/100
: http://www.leoshop.com.tw/product/3/SEED_100_07_119259.htm
: http://www.leoshop.com.tw/product/3/MG126794a.htm
: 為什麼價錢會差一半勒
: 是因為是MG版的關係嗎
: 到底差在哪邊
: 有多附配件支架之類的嗎
: 因為最近想買來玩玩所以想問了解一下
: 謝謝啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.108.92
※ 編輯: asdf990         來自: 61.64.108.92         (10/21 14:03)
推 ando:XD 複製貼上4次
推 yaf:如果沒有上色跟鋼彈筆作起來..就算MG也看起來像玩具吧
推 GP03D:玩具的定義可以很廣
推 TMWSTW:就算是玩具還是有精緻和粗糙的區別啊
推 GP03D:很精緻的要很小心把玩(剛弄斷了PG好球的天線XD)
推 LaLoveSong:高品質的模型可以是藝術品，不強調的就是玩具囉^^
推 asdf990:其實我當初打的時候沒想那麼多啦 ╮(╯_╰)╭
→ asdf990:是因為零件大片 相對的 不做處理塑膠感就會很重
→ asdf990:此外並沒有很多細部上的刻畫 精細度上是低了點
→ asdf990:那些內容我找了一下至少是一年多前寫的了 Orz
推 asdf990:話說回來半年前我才在model版寫過1/60 Freedom的護航文
→ asdf990:這東西沒想像中那麼差 但要處理是需要下一點功夫 ~"~
推 GP03D:那傢伙有人改裝了PG骨架上去,就變很精緻 XD
推 gnest:哪一款PG的骨架可以適用在自由上啊(．＿．？)
推 GP03D:keita用了PG MK-II的骨架/其實鋼彈類的都可以吧
推 bigredpig:推一下這篇XD
推 yaf:抱歉沒有注意到貼出網址了..我也不會修改XD