推 Gravity113:不是軌道電梯那邊的能源轉存上去的? 04/24 10:15
→ Gravity113:我還以為那玩意就是超超超巨大發電廠@@ 04/24 10:16
→ milen:沙漠那一戰有啥問題? 04/24 10:25
→ Gravity113:他想說打太久吧@@? 04/24 10:28
推 milen:轟炸可以輪流轟啊..實機上場時間也沒很長 04/24 10:30
推 featherfish:太陽能電池平時也能續電阿,當這個科技已經很成熟了吧 04/24 11:20
推 sft005:太陽能這種低效率的發電方式拿來做兵器動力相當神奇.... 04/24 11:34
推 featherfish:所以才說前提就是已經發展成熟到可以這樣用了阿 04/24 11:38
推 sft005:事實上現代太陽能技術幾乎已經到極限了 囧 04/24 11:41
推 Jcat:究竟是哪裡說他們吃太陽能啊 XD 04/24 11:55
推 amemura:00 world report上寫flag是用水素プラズマジェットエンジ 04/24 12:02
→ amemura:enact是軌道エレベーターの発電システムからマイクロ 04/24 12:03
→ amemura:ウェーブ送信によって直接エネルギーを供給する事が出来る 04/24 12:05
推 gnest:氫氧燃料電池吧 04/24 12:04
推 ttaakkoo:日文中的水素是氫的意思 04/24 12:31
推 Dellcloud:是微波供電啊... 04/24 12:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] 關於Flag還有Enact
時間: Thu Apr 24 13:26:08 2008
推 amemura:00 world report上寫flag是用水素プラズマジェットエンジ04/24 12:02
水素應該就是指氫 プラズマ是電漿(Plasma) 唯獨ジェット不太曉得是甚麼東西....
後面的エンジン相信一堆人都知道了
跟一般認知的氫氧電池可能有所不同....
→ amemura:enact是軌道エレベーターの発電システムからマイクロ04/24 12:03
→ amemura:ウェーブ送信によって直接エネルギーを供給する事が出来る04/24 12:05
Enact就真的是用天梯傳來的微波轉換成為電力
我認為太陽能發電系統不是單有一個天梯而已，
而是由天梯與串連成環狀的太陽能接收鏡所構成的環地球軌道結構
(不覺得00的地球多了一個環狀的結構？)
藉由接收鏡獲得能源，然後轉傳給三座天梯
天梯的作用只是提供支撐、太空運輸、以及發送能源的功能而已
※ 引述《alex80250 (TROUBLE)》之銘言：
: 今天拼期中考忽然想到一個問題
: Flag還有Enact應該是吃太陽能的吧!!
: 先不論鐵人式
: 晚上要戰鬥時不就要用很多從軌道電梯能源提供的電池
: 但是似乎沒有看到晚上戰鬥會有沒電的情況
: 處女座跟座天使大哥那一戰太短沒這個問題
: 在塔克拉瑪干沙漠那一戰
: 國聯還有AEU有這麼多電池喔...
: 那平常沒事要拿出來曬太陽??XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.128.26
→ madboy:JET? 04/24 13:30
→ Gravity113:噴射 04/24 13:32
推 bohrgary:氫電漿... 那不就跟太陽一樣XDD 04/24 13:39
推 aclock:我也以為各國MS是微波供電說....不過看到它們會爆炸 04/24 15:05
→ aclock:就有點猶豫到底MS裡面有什麼東西會爆炸的 04/24 15:06
推 ogisan:Jet engine?噴射引擎? 04/24 15:11
推 imanikki:氫離子噴射引擎... 04/24 15:17
推 hayatotw:應該說"氫等離子噴射引擎" 或"氫電漿噴射引擎"? 04/24 15:44
→ newest:樓上這說的沒錯 但是能用嗎?? 引擎不會燒掉啊XD 04/24 16:29
→ Kinra:顯然如果科技沒進步到引擎不會被燒掉就沒辦法做這種東西XD 04/24 17:38
推 GALINE:離子引擎已經有啦，比衝比化學引擎好，但出力太弱 04/24 19:10
推 littleomi888:樓上正解！目前好像只應用在人造衛星上 04/26 00:46
→ littleomi888:因為宇宙沒有空氣阻力~~~ 04/26 00:47