推 gnest:看看那個盾型推進器，其實推進用燃料也沒有那麼怕砲火啦 12/22 15:54
推 topace:盾型推進器好歹還是個盾，有裝甲保護。但火箭有裝甲保護嗎ꄠ 12/22 16:30
推 Rasveyt:火箭發射器也可以加裝甲啊 12/22 16:39
※ 引述《Rasveyt (NRX-016)》之銘言：
: 針對艦砲後座力的問題,我想到一個改進方案,就是用
: 火箭發射器取代艦砲,照軍訓課播放的影片看來,火箭
: 的反作用力比大砲小多了,那麼可不可以用火箭發射
: 器完全取代艦砲?
: 真實世界我是不敢講,但在鋼彈世界裡,火箭與艦砲命
: 中率似乎差不多.看起來是可行的,或是我漏掉哪點沒
: 有考慮到?還請高人指點一下.
基本上……
因為安全性和彈體初速的問題，火箭不可能取代艦砲。
以視距內戰鬥來說，因為彈體初速低，火箭的對目標預警時間比艦砲短很多。而
發射艦砲引起的艦體偏轉可以用艦體姿勢控制噴嘴補償。
至於安全性嘛……
火箭燃料是很危險的。
掛在艦體上備便發射時，萬一被命中……
--
以我之名
召喚幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.79.92