推 Luciferspear:哇 山積戰隊 12/22 16:52
推 rexlaser:... 印象中 次元艦隊中的未來有用飛彈攔截大和艦炮 12/22 22:36
推 GALINE:但是也要考慮發射成本阿 XD 12/23 03:37
※ 引述《Rasveyt (NRX-016)》之銘言：
: 針對艦砲後座力的問題,我想到一個改進方案,就是用
: 火箭發射器取代艦砲,照軍訓課播放的影片看來,火箭
: 的反作用力比大砲小多了,那麼可不可以用火箭發射
: 器完全取代艦砲?
: 真實世界我是不敢講,但在鋼彈世界裡,火箭與艦砲命
: 中率似乎差不多.看起來是可行的,或是我漏掉哪點沒
: 有考慮到?還請高人指點一下.
在這之前首先要有個認知
鋼彈世界的戰艦戰原則上與二戰時期的海戰差異不大
(MS戰則是相當於二戰時期的空戰)
所以戰艦的武裝還是以高出力火砲為主
至於上面提到的火箭，技術層級還"必須"停留在Rocket而不能是Missile
也就是火箭只能循與艦砲相同的軌跡進行射擊，而且不具備導引機能
初速緩慢是一回事，而且還會被小口徑火器或CIWS給攔截
(攔截艦砲連聽都沒聽過)
----
但是火箭發射器也並非一無是處，跟同威力艦砲比起來火箭構造簡單且能源需求小
可以用比較小的載具搭載
因此不管是穿梭機，工作小艇以及MS都可以很容易的攜行與運用
也可以用更近的發射距離來補償初速跟被攔截的缺點
有用是仍然有用，只是不是用在取代艦砲罷了
--
I↘ｎ↙N 命 \|▼|/ 山 i \Π/ i 無 Ａ\(ｎ)/Ａ 山
▲[′‵]▲ 運 \＞[′‵]＜/ 積 Η[′‵]Η 限 ↖[′‵]↗ 積
//＜[▼]＞\\ の ◤＜[＊]＞◥ の ◢＜[廿]＞◣ の ←＜[▼]＞→ の
_||_ 山 _||_ 攻 _||_ 山 ↙ _||_ ↘ 傳
０８ DESTINY 積 ０９ S.FREEDOM 擊 １１ ∞JUSTICE 積 １２ LEGEND 說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.96