Re: [討論] 一艘戰艦上要搭載幾架MS才合理

[gnest (海邊漂來的魔王)]

※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言：
戰艦大小與MS搭載數量本來就未必呈正比的

不要看白色基地那麼大一台，它的標準MS搭載數量也不過六台而已

最近的阿契安姬爾與米涅芭也一樣

雖然都不是足額編制，至少也有五到七成了
: SEED裡大天使號一開始能出戰的只有兩架 零式和攻擊
: 之後一路被追著打 回地球後又被長官當誘餌
: 沒補充人員進來還算合理
我想你說的應該是專指補充機體跟MS吧？

說實話我還真的不知道那時的地連要拿什麼來補給他們

MS還沒有正式成品，穆的老隊友已經全掛光了所以梅比烏斯零型也否決掉

那麼補進幾架梅比烏斯量產型或者空霸會有很大的幫助嗎？我也不知道:Q
: 但是SEED-D裡智慧女神號搭載的MS數量會不會太少了?
: 一開始緊急出動時艦內機體只有脈衝+薩克+薩克幽靈
: 差點忘了 還有兩隻蓋茲R 不過第一次出動就被掛了 連駕駛員的臉都沒看到
: 之後到地球後才又補進阿斯蘭和海涅(不過也掛了)
: 四架機體護衛母艦真的夠嗎?
: 為什麼沒有新的駕駛員補進來?
如果以"脈衝鋼彈/薩克戰士霍克機/薩克幽靈巴雷爾機"當成一個小隊來看的話

米涅芭的確是還有容納第二個小隊的空間的

只是以SEED-D的MS汰換速率來看，50集以內大概得這樣補充最少5次

就算是感覺很陌生的"隊友"，看到他們這樣頻繁的補充->陣亡->再補充

角色要是沒有任何反應是相當奇怪的事情，而真要有所反應，恐怕也會承受不了

大概是因此才沒有補上去的吧

--
     I↘ｎ↙N   命       \|▼|/     山      i \Π/ i    無    Ａ\(ｎ)/Ａ  山
    ▲[′‵]▲  運    \＞[′‵]＜/  積     Η[′‵]Η   限    ↖[′‵]↗  積
   //＜[▼]＞\\ の    ◤＜[＊]＞◥  の    ◢＜[廿]＞◣  の   ←＜[▼]＞→ の
       _||_     山        _||_      攻        _||_      山    ↙ _||_ ↘  傳
   ０８ DESTINY 積   ０９ S.FREEDOM 擊   １１ ∞JUSTICE 積   １２ LEGEND  說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.123.96
推 jikanson:倒數第二行我有點意見...打仗是比戰略 多ms多很多戰術運ꔠ
→ jikanson:用,什麼角色反應 那些理由是在鋼彈王牌無敵的情況下才會
→ jikanson:發生...不然說實在,真實戰場,幾個王牌根本就救不了大局勢
→ jikanson:不過 王牌無敵+測試機最強好像是鋼彈的法則...
推 godanddevil:主角威能幾乎每部都是這樣的吧= =" 樓上
推 bigredpig:我一直覺得不要把現代戰略的現實思想帶到剛彈來...QQ
推 dalzane:現代戰略帶到剛彈...有何不妥嗎?
推 bigredpig:因為剛彈本身並不是以現代戰略跟時代背景開發的東西阿