推 eunacat:開始打得到靶 04/18 00:59
※ 引述《UColdtype (平凡人)》之銘言：
: ※ 引述《Ctea (武器多才是男人的浪漫啊!)》之銘言：
: : 反射器所使用的原理並非反射塗料唷
: : 反射器的原理乃是利用了Ｉ力場 ，與光束防護罩一樣
: : 不過與光束防護罩不同的是，
: : 光束防護罩(Beam Barrier，如Dendrobium、Fiver、EX-S、FA百式改...etc)
: : 是讓向本機體設來的光束擴散掉而達到保護的效果，
: : 但是反射器(Reflector)則不會擴散掉光束，反而是將光束照原來的威力反射出去，
: : 所以需要高度的Ｉ力場。
: 反射器從動畫上看大小並不大呢？
: 竟然可以產生I力場，而且可能是更高度的I力場
: 其實我有時候在想I力場這個東西倒底被描寫的太容易還是太困難
: EX-S出力7180 kW，在胸口裝置一個不算太大的裝置就可以產生保護駕駛的I力場
: 幾乎同時期的ZZ出力7340 kW，甚至同故事的FAZZ就有8070 kW
: 多裝一個同樣的裝置保護駕駛艙應該不是太大的問題吧？
: 當然成本是最重要的考量，紙老虎FAZZ不裝當炮灰就算了
: 但是身為戰場主役機的ZZ不裝感覺好像有點小氣
: 以前I力場(或說相關光束防護裝備)總是只出現在超大型MS/MA中
: Ex-S的設定雖然都蠻有巧思也很華麗
: 但是總讓人有一種設定強度超出當時科技水平的感覺
: 而且這樣的設定在後來的故事就完全沒有出現了
: 這倒底又是什麼狀況-_-
: 同世界不同時代的鋼彈故事，彼此設定上真的要小心一點
: 不然後來的故事要一直出補充包 -_-
我個人的看法是這樣的，其實在鋼彈的世界中，
I力場是很常利用的，例如核融合爐的小型化，光束武器（槍、砲、劍）的產生
都是，所以我認為有能力配備光束武器的機體都有足夠的能力配I力場，
只是效果的程度問題而已，能形成光劍的I力場也許夠在駕駛艙週圍產生保護作用，
但應該不夠罩住整個機體。（先決條件是有I力場產生器）
而光束反射器，我覺得比較不像完全的反射，而是讓光束行進路線產生偏移，
這樣的話所需要的力場力量應該會小很多（先不提非線控的反射器能源哪來…）
這有點像正面擋住飛來球，會比只往旁邊撥開花的力氣大。
因此比起罩住整個機身，而且要能承受九十度直射的光束的I力場，
反射器所需要的能量應該會小很多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.106.59