Re: [討論] MS的防盜措施是否太薄弱了？

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: 推 namdas:問題是"鋼彈"不是量產機  同時期內不會有大量飛行員用它來   09/04 16:46
: → namdas:演訓  如果比吉姆或薩克 就正常一點                        09/04 16:47
這個聽起來是目前唯一對鋼彈加上防盜措施合理的理由
但實際上的測試機真的會加上啟動的防盜嗎?

第一　對有心破壞測試機的人來說
讓他接近測試機就已經輸了　他放個炸彈什麼的就贏了
別忘了RX系列的原型機好幾台都被薩克在啟動前就破壞

其二
測試機固然會有比較專屬的測試駕駛員
但也不是一個人開就行了　還是要好幾個人開過
才能確定測試機沒有問題　
若是測試駕駛本身出了事　而機體沒事　那要更換也容易得多

當然以前的測試機想裝防盜大概也只能裝個車鑰匙之類的防盜
未來或已經在測試中的測試機到底有沒有防盜程式
還是要等人潛進去或實際找有參加計畫的人問問看才知道

總而言之
就算技術上沒問題　讓只有特定的少數人才能啟動機體的防盜程式
嚴格說起來是沒有什麼必要性
因為讓可疑人物接近可以造成的損害太多了
但現在技術簡單很多　
鋼彈看太多的工程師加點料　不讓阿同學亂來
讓他一坐上去就喊"老爸你這天殺的~"
然後阿同學就連人帶機被薩克打爆
這也是有可能的


F91的生物電腦在啟動說明上就加了點老媽特製的手腳
如果不是阿諾兄妹來處理
駕駛員可能就大喊"博士妳這天殺的~"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.56
※ 編輯: NKN             來自: 123.240.211.56       (09/04 18:15)
→ zplusc1:F91不開生化電腦只是性能受限不是不能開啊XD
推 gfneo:看來阿斯拉才是最強的防盜系統(誤)
推 kuninaka:監盜自守的可能性比較大
→ kuninaka:GUNDAM被偷走是劇情需要XD
→ kuninaka:一般正規軍怎麼會把那種機體丟路邊 還會被搶
推 Kondou:阿斯拉根本是為風見設計的............................