精華區beta GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
發表一點拙見.不過因為gundam的世界中真正的laser登場的畫面只有gundam w的 taurus與virgo使用過.所以可能略為偏離本版的主題. 真實世界激光轉繼的攻擊構想可以參考: www.gizmowatch.com/entry/space-mirrors-to-replace-space-lasers/ www.afrlhorizons.com/Briefs/Oct04/DE0304.html www.defensetech.org/archives/002187.html 那麼.我們知道,在seed系列中的中子干擾器neutron jammer,對無線電波造成極大的 屏蔽與干擾的作用.無線電波為波長1厘米milimeter以上的波.換言之,波長低於1mm 的波在seed世界中基本上不受干擾.若您在地球上可以看見月球,就代表可見光可以 穿越38萬公里以上的距離.而雷射波長越短,威力越大.大氣中的粒子吸收極大 比例的波長200-290 nenometer uv-c短波紫外線,使之在大氣中的攻擊效果衰減相當嚴 重.在大氣中傳遞效率較高的是90%-95%的波長3.5-3.8微米micrometer的部分. 所以在seed的世界中,大氣內的攻擊應選用3.5-3.8微米波長的頻段.宇宙戰應該 用波長更短的頻段,10-200nm波長的真空紫外線Vacuum UV最為精準. 以同樣直徑10m的反射鏡聚焦射擊,雷射發出源視為點.3.8微米的激光至1000km處散射 直徑為0.45公尺.真空紫外線散射直徑為0.024公尺.實際裝置因為雷射發出源很難確實 為1個點,散射直徑會大幾十倍或幾百倍.不過攻擊是很足夠了. 在seed世界中因為波長1mm以上的波段不能遠距使用.因此主要可以使用天文望遠鏡 與先導雷射作為巨型雷射的瞄準機制.在seed與uc世界中有所謂因為無線電波頻段癱瘓 所以視距內才能接戰的設定.其實老鷹的視距與人類的視距不太一樣.視力1.0與視力 2.0的人也不太一樣.雙桶手持望遠鏡與天文望遠鏡的視距也不太一樣. 問題是如果用天文望遠鏡搭配300-400 megawatt的巨型雷射炮,就會如上拙文所示: 9/12 orangedaily R: [問題] 問一個有關擊落戰艦的問題 造成體積大的戰艦強到壓倒所有的ms.因此戲劇性會大幅損壞.通常gundam中都見 不到這麼強的戰艦.以免主角機體與主角所屬艦無可避免的落敗,劇情無法延續下去. 而巨型雷射炮也不一定要像seed系列中的genesis與requiem那麼巨大.400megawatt 的激光裝置,佔地約40000-50000立方米就很足夠.只要1艘船艦可以有40x x 40m x40m 的容積,就可以裝備此規模的雷射.雷射的能量轉換效率最高約40%.若上拙文 的menelaos想以400 megawatt射擊1發,需要注電至少1 gigawatt.若是艦上反應爐功率 400 megawatt,裝備主雷射8具,每20秒可以齊射1次.輸送3.2 gigawatt,約680kg TNT 當量的能源到目標上.若是命中ms大概當場失去戰力.其他戰艦因為艦體有巨大的金屬 物質可以傳導熱能,大概是熔出1個不小的洞.於是在這種戰鬥中ms沒有登場的餘地. 而這樣1次8組齊射的成本,以'度'為計價,約600-700美元. 相較於殖民地雷射動輒數公里以上的直徑,40m-50m見方的雷射模組其實很小.如果 是地下工程或艦內裝置,從外觀上很難找的到.而它只要有反射鏡衛星或反射鏡空艇, 就可以隨意攻擊400km以上的目標. 防禦的手段,就是在重點己方設施,如己方的巨型雷射裝置外部裝上足夠厚的高熱導金 屬,暫時承受這攻擊,而後盡快以己方的巨型雷射癱瘓敵方反射鏡衛星或反射鏡空艇. 只要沒有反射鏡衛星與反射鏡空艇,不會轉彎不具彈道的雷射威脅就會降低. 至於波長3.2cm的微波,我想依照seed世界的設定,已經在neutron jammer 1mm以上的干 預範圍內. tiberium sun的離子砲ion cannon在我看來是屬於中性粒子砲.射出的是不具電荷, 不具粒子間相斥逸散現象的氫原子,或其他原子.若是從星球表面防禦對方使用這炮必 須以己方的巨型激光炮攻擊其粒子加速軌的炮口處,溶化這個部位,使它變形熔壞.可以 干預它的射擊精度. 核彈仍然比巨型雷射強勁.小小1顆60 megaton彈頭,長度不超過5-10m.熱破壞半徑為 32km.爆震波破壞半徑為18km.seed中的阿拉斯加自爆作戰只要1枚就夠了. seed世界中對付genesis與requiem也可以用上面拙文中的 9/12 orangedaily R: [問題] 問一個有關擊落戰艦的問題 大口徑核彈頭磁軌炮或巨型雷射炮攻略.雖然1門巨型雷射的功率只有400 megawatt. 讓200艘menelaos戰艦,1600門雷射盡量匯聚在同1點上,相當於約136噸 TNT的直接光速攻擊.攻擊genesis的巨型錐狀聚能器的尖端部位,應該可以將之破壞, 大幅降低其射線的準確度. 說來說去,就是因為這些武器太強,不適合出現在戲劇性的商業動畫中.1艘裝備巨型 雷射的menelaos可以輕輕鬆鬆單挑arch angel與eternal,就算1mm以上的波段不能用, 用天文望遠鏡與先導雷射,也可以輕輕鬆鬆從1000km遠攻擊彼等艦橋.但是戲劇性商業 動畫可以這樣演嗎?不能. ------------------------------------------ 2 氣球是要排除地平線遮蔽雷達與提供武器高高度位能優勢宇宙中沒有任何遮蔽,在無重 力範圍的射出物可以依慣性無限期前進.沒事弄個一戳就破的氣球幹嘛?除非是誘餌. 充了氣外觀看起來和真正的戰艦相差無幾的這類型. 以seed中的戰艦,menelaos,我依圖樣量其長寬高應為300mx130mx70m.高度不包含艦橋 塔樓狀的部位.放置2排,1排4組40m尺寸的雷射裝置應該足夠.以0.2um uv-c雷射言,打 到1000km遠散射直徑約在0.24m-2.4m以內.視10m主聚焦鏡的雷射出口的直徑寬 窄而定 .能量密度約為8.8kilowatt/cm'2-880kilowatt.cm'2.這個能量密度我想破壞效果是相 當的足夠了.而arch angel與eternal的艦橋窗戶大約2.5m-3m高.而哈伯大空望遠鏡,以 4m-5m口徑可以精準到0.013弧秒差不多16000km遠可以觀測定位到1顆壘球.要用這規模 的裝置瞄準1000km遠的艦橋也是易如反掌.將逸徑2.4m的主雷射直接貫入艦橋窗戶理論 上是可行的.輕輕鬆鬆就可以將歌神姬就地蒸發在她的艦橋中了.我想vhf-band應該是 在大氣層中比較有用處.受中子干擾的損失也較嚴重.因為vhf受大氣衰減比x-band等小 很多.或用來偵測有0.2 giga hz-29 giga hz ram的東西.在太空中可以盡量用波長更 短的200nm-4um雷射探測,不會對vhf-band有什麼需求.因為太空完全沒有大氣衰減. 最後就是散熱的問題,freedom的翼面積多少?200m'2好了.200m'2提供8.9mega瓦的散熱 ,那400mega瓦的散熱需要翼面積8990m'2.其實很小耶.menelaos的艦體俯視面積 都有20000m'2以上了.所以,就算強如小煌也不能對真正的menelaos戰艦夠成 任何威脅.特別是那架單薄小機體,對其他ms固然很強,在真正的menelaos面前,小煌會 如同1隻小博美狗一般.既然是這樣,小煌就乖乖地,可愛地討寵愛就好了. 當然前提是要那艘menelaos的艦長是我.memelaos所屬的o.m.n.i是要消滅所有調整者 的.這種思想主流下再怎麼討寵愛大概也沒有意義.世界上有很多人是再可愛的東西也 會狠下毒手的. --------------------------------------------------------------------------- 3 : 是MW就直接用MW,不需要賣弄。有中學程度的都看得懂。 k某說我寫mw容易理解成miliwatt,我只好寫清楚點. : 前面令人無法閱讀的「東西」就不再說了,單說這一段就好。 : 直射武器於1000KM外精確命中一個10公尺級的目標?? : 我的臉笑到抽筋了! 現代美軍與解放軍的地基雷射都可以穿透厚厚的大氣層打400km-500km高的近地軌道衛 星了. 太空中完全沒有大氣衰減,搭配0.013弧秒的哈伯天文望遠鏡,於16000km可以觀 測到約半米直徑的物體,再看200奈米波長的uv-c雷射散射直徑頂多2.4米.射擊1000km 僅耗時千分之三秒.要命中1000km遠10m級的目標.我看沒有問題. 試問,eternal或arch angel在這千分之三秒內可以偏移多遠?就算其以第3宇宙速度 16.7km/sec作最大橫向位移,最多移動50.1m.以其250m-300m的艦體長度,絕對可以命中 .當arch angel與eternal採取畫面上的慣常模式直線向menelaos挺進的時候.偏移速度 是0km/sec.何以不能命中? p.s 有人在這對我在他版的議題進行冷潮熱諷,有疑義者請就敝人的yahoo blog發表批評.這裡是gundam版.我不會再回應相關議題的冷嘲熱諷. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.52.66.10
Rasveyt:獨眼巨人系統是微波加熱的喔 09/13 20:43
orangedaily:我不知道獨眼巨人的波段到底是多少 09/13 20:48
Rasveyt:中文設定集上寫微波不受干擾 09/13 20:49
Rasveyt:事實上,有效範圍不過幾km... 09/13 20:52
Rasveyt:20:49的推文請無視,打錯了 09/13 20:55
kira925:您還是忘記散熱的問題orzorzorz 充電簡單阿... 09/13 21:02
kira925:打完那一發之後都不用整備的?! 40 *40*40=64000 09/13 21:03
kira925:這個大小要塞50000m^3的東西...大概都不用住人了.... 09/13 21:04
kira925:至於用度計算價錢....我已經完全不知道該說什麼了.... 09/13 21:05
kira925:雷射武器要打對方的太空武器時,最大的問題就是因為是太空 09/13 21:05
kira925:為了因應太陽風的問題所有的機體都會加強對EMP及其他可能 09/13 21:06
kira925:出現的頻譜來避免遭到太陽風影響,您的500MW似乎還不夠看 09/13 21:07
kira925:因為您沒有說明有效打擊半徑多少,如果單位面積的功率不足 09/13 21:08
kira925:(大概要比極大期的太陽風強上至少10倍以上) 09/13 21:09
kira925:那應該還是搔癢用....MW只是輸出功率,對雷射這種熱能 09/13 21:09
kira925:性武器的話最好給出單位面積有多少的能量是有效打擊 09/13 21:10
kira925:至於波長長於1mm這回事...基本上沒有用處.... 09/13 21:12
kira925:電磁學告訴我們這樣的東西弄個廣播電台就被蓋台到死了... 09/13 21:13
kira925:更正,我剛剛想成大於1mm。不過應該是小於1mm會被蓋掉 09/13 21:14
kira925:而大於1mm會被選擇性略過,主要是大於1mm的頻譜很難軍用化 09/13 21:14
witness0828:跟卡通的科學認真你就輸了... 09/13 21:15
kira925:我的猜測是中子干擾器大概可以干擾VHF~UHF甚至以上 09/13 21:15
kira925:最多大概到遠紅外線的頻譜吧... 09/13 21:16
kira925:至於攻擊艦橋這句......這也妄想的太嚴重了吧.... 09/13 21:17
kira925:1000KM的射程以後,最多只能求打的到不可能打到艦橋吧... 09/13 21:18
kira925:哪個火控這麼威阿.... 09/13 21:19
porcupine:基拉君你要不要用回文的?這樣推不累嗎…… 09/13 21:21
porcupine:再說人家到時一修文,你的時間都白費了…… 09/13 21:21
kira925:這麼說也對拉...不過回文的話又會文字很凌亂orz 09/13 21:26
swatteam:還是直接用空艇啦 09/13 23:57
haohwang:請問C.E 光束槍射得是雷射?還是粒子?我怎麼還看過同樣射 09/14 00:43
haohwang:出是一條線(畫面),依顏色不同還有視作實彈類的...囧 09/14 00:44
kira925:沒錯...黃色通常是實彈,綠色是一般光束,紅白的是主武裝 09/14 00:51
kira925:根據設定的話CE的光束槍射的是高能粒子 09/14 00:52
masktrue:說白話一點就是 這種文章編排跟用詞會讓人想END 09/14 01:18
masktrue:也不是看不懂 只是看得很累 09/14 01:22
masktrue:嗯...一樣的評語我好像以前就講過了 在武版... 09/14 02:01
masktrue: 軍 09/14 02:01
psilons:有鋼彈,有PS裝甲,有新人類,那有比常威還威的火控 09/14 10:47
psilons:也不是太奇怪啦 XD 09/14 10:48
elsewhite:XD 我只能說橘日報之前的空艇文真是讓大家印象深刻 XDDD 09/14 12:29
orangedaily:宇宙戰要派戰艦.0km-25km高度的地球表面戰才要用氣球 09/14 12:43
Luciferspear:所以修文是修推文啊? 09/14 14:13
orangedaily:修推文是站方准許應對張爸與狗博士等人士的行為 09/14 14:20
Luciferspear:... 09/14 14:52
masktrue:就算來到鋼彈版 還是一樣沒禮貌... 09/14 15:45
LOVEYUI:... 09/14 17:49
newest:lol 09/14 17:50
kira925:topace就是前鋼彈板板主.....至於抹黑非議,是否也請您 09/14 19:07
kira925:先想想看爲什麼會有不少人衝著你的言論開罵.... 09/14 19:07
lwecloud:簡單的說就是活在自己幻想的世界裡 09/14 19:15
※ 編輯: orangedaily 來自: 72.52.66.10 (09/14 20:08)
newest:↓↙←↙↓↘→+C 喔耶 09/14 20:47