作者env (沙鍋大的拳頭)
看板GUNDAM
標題Re: [問題] Nu跟SAZABI設定上的優劣在哪？
時間Fri Dec 8 09:36:01 2006
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.252.141
: 推 TX55:AE倒產？AE財務危機？ (其實AE的ATMOS輸給SNRI的F90之後就 12/07 00:13
: → TX55:有漸漸走下坡的感覺了) 大概吧XD 12/07 00:14
: 推 env:記得裝上去之後 因為感應兵器的威力<光盾 所以變得沒用.. 12/07 00:14
: 推 kira925:但是全方位攻擊兵器在可回收充電下總打的到死角吧 12/07 00:17
: 推 lightmaple:對NT來說沒有死角 是這樣說的嗎XDDD 12/07 01:24
: 推 Luciferspear:因為沒有NT了? 12/07 02:02
: 推 kira925:現成擺著一個胡索耶....而且之後也不是沒有NT阿 12/07 02:04
: → kira925:V鋼到後來不是閃光跟打雷一樣多嗎？ 12/07 02:05
: 推 haoboo:光盾啟動時幾乎可以涵蓋50％的機體表面積,所以感應砲能攻擊 12/07 13:14
: → haoboo:的死角也不多 12/07 13:15
: 推 bigredpig:我想問一下~~~如果有I立場 那感應砲作用? 12/07 14:21
: 推 KeyNT:感應炮應該可以直接以本體鑽進I力場內側用零距離射擊吧 o__0 12/07 18:23
: 推 kira925:可是如果把感應砲的出力提高甚至直接做成MS勒？ 12/07 20:53
: → kira925:X鋼彈的G-BIT不是也一樣締造了很好的戰績嗎？ 12/07 20:53
X鋼彈的G-bit的成本
不是只有製作一般MS的成本
還必須加上精神感應裝置的遠端遙控
以及MS本身的AI自主行動
(不然NT光是控制一台G-bit就會累死)
對付單一敵人的時候爆強
可是對抗機海的時候就很難說了...
(X鋼裡面是用衛星加農砲解決這個問題)
而且如果有能力作出G-bit
交由比核彈還不穩定的NT操控
不如設法作出自主性AI的MD...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.162.173
推 domon005365:我個人認為雖要加上精神遙控,但是省略很多一般機功能 12/08 16:23
→ domon005365:但是月面基地為何有那麼多台我就不懂了@"@ 12/08 16:24
推 kira925:對付機海嗎??在GX二十幾集有遇過... 12/08 19:14
→ kira925:並不是用衛星系統的...是用FLASH系統發動12隻G-BIT 12/08 19:14
→ kira925:然後秒殺至少五十隻以上的新聯邦ms大隊.... 12/08 19:15
推 env:跟阿巴瓦空之役比起來...新聯邦那個大隊只能算是小隊... 12/08 21:50
→ env:不可否認使用G-BIT可以換來相當可觀的損害交換率 但是重點是 12/08 21:51
→ env:操控那玩意兒的傢伙...如果是太過脆弱的NT可是會精神崩潰 12/08 21:52
→ env:而強力的NT往往都多愁善感又脆弱.... 12/08 21:53
推 env:不然都是反派XD 12/08 21:56