推 Pheusteu:?不懂... 腦波控制樣式跟使用者比較有關吧? 機械式?? 04/23 15:12
推 kira925:從來就沒有腦波控制模式阿。。。。。 04/23 15:22
→ kira925:詳情請看上一期GA...裏面有講是怎麼操作的 04/23 15:22
推 gfneo:數量,價格和性能一但逹到平衡,很多好東西也會變成沒有用 04/23 15:49
→ Gravity113:那玩意不一樣吧，Full Armor ZZ 和 FAZZ 不完全相同? 04/23 17:26
推 featherfish:一個是鐵打的砲台一個是紙糊的老虎囧? 04/23 17:34
推 ericxinny:其實我覺得馬寧格斯言重了~~FAZZ不只是紙老虎 04/23 17:40
→ ericxinny:用的好的話可是超強戰力呢~~看看那肩上的水泥桶.... 04/23 17:41
→ Gravity113:FAZZ好像是砍掉變形分離機能和頭部粒子砲的產物吧 04/23 18:22
→ Gravity113:還是說其實原型是FAZZ? 04/23 18:22
推 ericxinny:先有ZZ才有FAZZ~~FAZZ是簡化ZZ本體為了測試追加裝甲 04/23 18:27
推 featherfish:FAZZ應該是後期的產物吧?好像連機體能力都比ZZ弱些? 04/23 18:28
→ ericxinny:的試驗機~~ 04/23 18:28
→ Gravity113:可以確定的是功能比較少，其他不清楚XD 04/23 18:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ctea (無仁無義的戰爭) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] 逆襲的夏亞機體一問
時間: Wed Apr 23 19:21:59 2008
※ 引述《isamuchen (絕望老師)》之銘言：
: 回一下相關推文
: 有關Z與ZZ的部分
: ZZ確實是因為生產成本太高
: 全武裝ZZ似乎也才生產四架(數量有點忘了)
量產型的FAZZ有三架，
用傑特的ZZ(全武裝)發展出來的量產型ZZ才是四架。^^
: S鋼彈似乎也是一樣的情況
S鋼彈的下半身配上Λ的上半身作出了Nero來。^_^
: Z的情況就比較不清楚
Z系的話，則是RGZ-95，不過這架算是Methuss/ZⅡ系的可變機。
: 但可以確定的是
: 89年之後
: 單機可變形機體的生產就幾乎沒了
: 進入93年
: 可以看得出來根本沒有單機可變形機體(阿爾法與李卡斯不算喔=_=)
: 個人是覺得
--
「黃金聖衣與闇黑聖衣無疑就是天壤之別，雲泥之差，憑你這樣也想贏？」
～黃金聖衣之鬥士‧褲襪脫落 巴吉納
對撲街的闇黑聖衣之鬥士‧賽可鋼彈所說的結尾詞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.45.33
推 tokyod:我比較好奇ZZ的直系後代是哪隻？是S嗎？ 04/23 19:24
推 featherfish:黑歷史的ZZZ(誤 04/23 19:25
→ Ctea:ZZ直系後代只有到MSZ-013量產ZZ而已。 04/23 19:26
→ Ctea:ZZZ, 我想到以前好像還有ΣΣ的XD 04/23 19:27
推 bohrgary:S是另外開發的 跟ZZ拼結果輸了 04/23 19:52
推 gfneo:記得S鋼會輸不是因為比較差,而是因為比較貴 (汗) 04/23 22:47