推 kira925:可是外型太差的話會變魚雷靶吧.... 04/08 23:01
這只有兩條路：不然你就把船或潛艦體積縮小，不然就是直接用暴力APU提供機動性。
老實說，要不是因為UC/CE裡頭的水下MS體積都還不算太大，不然單論外型實在都算是
魚雷靶。
順帶一提：水下光學探測效率很差，雷達無效，唯一可靠的聲納，對於躍溫層的水文
性質改變或是製作得當的吸音素材，根本一點辦法也沒有。想用魚雷？你得先知道對
方在哪裡，不然還不如用深水炸彈盲炸碰運氣。
※ 編輯: seancat 來自: 59.117.105.158 (04/08 23:07)
推 kira925:我忘記是ms或ma了@@ 想成潛艦.... 04/08 23:13
推 Photobiotic:這讓我想到某羅莉艦長的潛艦... 04/08 23:22
推 catcake:現在的科技好像已經研發出匿蹤軍艦了 04/09 00:59
→ kira925:有是有....不過算是開發中的實驗性質吧 04/09 01:04
美國的海影號跟瑞典都有在進行水面艦匿蹤的研究，不過距離完全實用化還有距離。
目前只能在外表上盡量減少RCS，例如拉法葉跟柏克級，還有美國發表的LCS近岸戰鬥艦。
不過這些都不能算是真正的匿蹤水面艦。
※ 編輯: seancat 來自: 59.117.105.158 (04/09 01:45)
推 dalzane:MA沒有一定要非人型吧... 04/09 13:47
→ seancat:你有見過人形的MA嗎？ 04/09 15:19
推 milen:感應式鋼彈能不能算MA??XD 04/09 15:29
推 seancat:變形的不算啦！XD 04/09 15:43
推 MobileArmor:XD 04/09 19:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dalzane (Un tel palpiter) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] 為什麼沒有水上型MS(MA)呢?
時間: Mon Apr 9 21:50:10 2007
MA/MS不是看人型與否...
MS：
Mobile SUIT，全名為Mobile Space Utility Instrumental Tactical
翻成"戰術汎用宇宙機器"或"汎用人型機動兵器"
MA：
Mobile ARMOUR,全名"Mobile All Range Maneuverability Offence Utility Reinforcement"
全領域泛用支援機動兵器
在設計時要求在重兵裝／火力、重裝甲/防禦、高機動性、高運動性四點中，最少要附合兩點才能夠稱為MA(而當然也有設計為MS的機體能夠附合兩點以上)，
即是最正確的說法下，要同時附合上面四點的其中兩點，以及是設計時就以MA為前提設計的機體才能稱為MA.
要變型才能達到標準不算"同時"，所以Zeta不是MA.
另外，當然這四點是和同期的MS以及MA作比較.
重兵裝／火力
不代表有一樣非常強的武器，指的是有著連射性、多樣式的武器去應付不同的目標，例如GP03D有對艦用主炮，對MS用108發小型飛彈等等.
重裝甲／防禦
代表著能夠擋下敵人的兵器，不一定代表厚重的裝甲層，也可以代表有著高出力的I-field，最少要能擋艦炮.
高機動性
代表著機體的單一方向加速度和終速高，基本上需要用於一擊脫離型、特擊型機體.
在戰略面上考量，高機動部隊能夠高速活動於各地，使得領軍更能靈活調度兵力.
一般來說，高機動部隊並不適合作為據點守備部隊.
高運動性
代表著機體的方向改變能力，主要來自AMBAC+Binder的轉身能力，以及姿態調整噴射等微調.
在戰術考量上，是最能確保駕駛員安全的能力.
轉自 壞腦研究室
另外 在長谷川的大吉姆外傳中 大吉姆被傑特定義成"頂多是台巨大的MA罷了"
※ 引述《seancat (Casablanca)》之銘言：
: ※ 引述《GP03D (總統府防禦用MA)》之銘言：
: : 各作品縱然有水中型MS,MA,但好像沒有水上專用型?
: 有啊，船！XD
: : 從海上來進攻,長距離攻擊陸地應該也很重要的(?)
: 艦砲岸轟是你的好選擇！（挺）
: MA的三原則：非人形、搭載高火力兵器、加速度比MS還快。除了第三點之外，水面艦
: 可以說完全具備。加速度問題也很好解決，反正艦內容積大，塞個融合爐然後採用加
: 壓水噴射推進，速度可以快的很嚇人，理論時速可以達到150節，這下子連加速度也具
: 備了。
: 不過水面艦也有缺陷，最基本的就是匿蹤問題，畢竟水下艦艇只要貼上了消音素材，
: 什麼詭異外型潛到躍溫層也能匿蹤。但水面艦則還要考慮外型以迴避雷達波，而且目
: 視外型也得盡可能減少正面投影面積以縮短敵方目視觀測距離並減少被彈可能。所以
: 水面艦其實不會是要進行秘密作戰的好選擇。
--
廁所偷拍喔>///< 未成年請誤進入～
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dalzane&b=2&f=1131820503&p=47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.70.58
※ 編輯: dalzane 來自: 140.121.70.58 (04/09 21:55)
推 lunasdejavu:鋼球算嗎 04/10 14:09
→ milen:SEED的話...鋼球算MA....吧?XD 04/10 14:13
推 GroundWalker:鋼球是mobile pod 04/10 19:41
推 kira925:鋼球算很接近ma的用法了 04/10 19:59
推 xmeva01:水面上用的話,基本上陸戰得姆就能在水上跑了 04/11 15:16
→ xmeva01:它可是有氣墊系統,可以浮在水面之上 04/11 15:19
推 elsewhite:話說四項重點 有MA是高運動性嗎? 我一時想不到 ^^a 04/12 05:24