推 fsguts:有MK3啊 雖然被小型化了，但是格鬥能力超強!! 11/23 20:37
推 gundammkiv:仔細想想~到目前為止的鋼彈好像只有W沒有巨大的MS或是M 11/23 21:03
→ gundammkiv:A 11/23 21:03
→ stinger5009:普魯2開的那台是昆曼沙? 11/23 21:03
推 gfneo:種命也有呀,不過表現和紙糊的差不多 11/23 21:43
推 fsguts:但是W有巨大戰艦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 11/24 00:18
推 gladlator:我覺得托爾吉斯看起來比5小強的還大一號@@ 11/24 00:59
→ Gravity113:托爾吉斯是比一般MS大一圈啊 11/24 01:59
→ Gravity113:比較基準其實是里歐，不過鋼彈好像差不多大 11/24 01:59
推 EYESOFDARKKE:沒記錯的話，W的巨大MA在外傳及OVA前傳中有出現.... 11/24 14:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DarkKinght (白目小猴) 站內: GUNDAM
標題: Re: [討論] 巨型MS
時間: Fri Nov 23 21:09:46 2007
※ 引述《toptek (toptek)》之銘言：
: UC Gundam 時代,每一部都有巨型MS,例如
: Z 的賽可鋼彈MK1 MKII ,ZZ 普魯2開的那台?? ,逆夏奎絲開的阿法阿幾
: 大型MS退流行?還是說完全沒戰功?
在我看來是因為成本問題比較大
戰爭基本上怎樣弄都不會是只憑著幾架高性能機體決定一切
(GSD先不管)
基本上戰場上武器要求不見得戰力越高,規格越好是好事
二戰期間
虎式坦克戰力跟雪曼比
大概是4:1
但是虎式坦克以當時的眼光來看
規格太高
除了容易出問題外
維修也相當麻煩
相較之下
美國因為有著福特跟賓士等大車廠在後方幫忙顧著生產線
就算一台壞了
馬上有一台新的換給你
結果最後虎式跟雪曼的數量比
大約是1:10
像GP03D或是精神感應型鋼彈這一類大型機體
成本往往比其他量產機高出許多
當然戰力有差別
但是同樣的成本拿來多做幾架量產機
不見得戰略效果一定很差
再說這樣對後勤來說更方便
戰爭不能只單看機體部分
還要考慮國力跟後方整備一堆有的沒的問題
之後在逆夏跟F-91這中間
那開始研究MS小型化
大型MS的生存空間自然會變少
--
我是人妻控老王!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.105.111
推 gundammkiv:意思就是與其花錢做什麼畢格薩姆還不如多做幾台鐵筒XD 11/23 21:12
推 DarkKinght:是阿,玩過PSP的GGS就知道,鋼球海可是很歡樂的XD 11/23 21:30
推 yudofu:的確是啊，畢格薩姆防光束槍不防實體彈的樣子，在這麼近的 11/23 21:30
→ yudofu:距離直接使用光學鎖定追蹤的實體飛彈應該就可以擊落它吧 11/23 21:31
→ yudofu:用光學鎖定就不怕米粒、對付這種機動性較弱的應該適合 11/23 21:32
推 Horie:我是不懂歷史啦，但二戰美國有賓士靠？德國也是敵人吧 11/23 21:46
推 GroundWalker:是通用汽車嗎? 11/23 21:53
→ DarkKinght:咦?是我記錯了嗎?改天看DISCOVERY重播時再看一次 11/23 21:57
→ DarkKinght:但是福特沒錯就是了 11/23 21:58
推 kira925:賓士是德國車吧.... 11/23 22:32
推 imanikki:Benz集團是德國的... 11/23 22:52
推 kanne:其實軌道炮(列車炮)那種東西更是大而無當,還有老鼠... 11/23 23:45
推 env:原來德國會輸是因為有內奸? 11/23 23:46
推 Gravity113:Alpha 是 MA 11/24 01:58
推 gladlator:Benz當初是做戰機不是做坦克的 11/24 12:45
推 jagdzaku:虎式戰車的引擎是Maybach做的,應該算同公司吧 11/24 15:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shamanlin (神行) 看板: GUNDAM
標題: Re: [討論] 巨型MS
時間: Sat Nov 24 02:29:18 2007
: ※ 引述《toptek (toptek)》之銘言：
: 還要考慮國力跟後方整備一堆有的沒的問題
: 之後在逆夏跟F-91這中間
: 那開始研究MS小型化
: 大型MS的生存空間自然會變少
一般士兵使用的MS，跟這種巨型MS不太相同
這類大型MS，通常都是特別設計的專用機(或試做機)
所以應該不太會在意成本跟維修的問題
雖然這類MS不符合成本效益，卻有戰場上的指標作用
巨型MS自然有他的好處，能夠搭載大型反應爐
厚重的裝甲與I Field可讓一般MS根本傷不到他
又能使用擴散光束炮等強力武裝
但他的優點即缺點
體型過大，本質上就不適合在地球圈使用
如果要設計在宇宙使用，那腳就不重要了
乾脆直接朝MA的方向去設計，就能提高機動性
最終完成型就是F91裡的拉芙雷西亞
只可惜被西普克的有質量殘像給表掉了
不然這台衝出去，應該是見神殺神見佛殺佛
至於一般MS的小型化....
表面上的理由是動力與武器系統進步
所以可以製作小型且高機動性的MS
實際上的理由是因為笨呆想省塑料
MS小型化後，現在的1/100等於以前的1/144
--
有些版的M文標準...還蠻難理解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.6.57
推 Avanger:一切果然是"亞那海姆"的陰謀 XD 11/24 02:48
推 gfneo:我個人是比較喜愛V的海龍,雖然比格薩娒才是MA的王道 11/24 09:16
推 char00790093:大型的機體就是有他的魄力，推感應鋼彈 11/24 11:45
推 dalzane:熱血大叔+畢格薩姆才是王道啊! 11/24 12:15