Re: [問題] 光束劍VS實體劍 跟GN立場

作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)

看板GUNDAM

標題Re: [問題] 光束劍VS實體劍跟GN立場

時間Thu Apr 17 00:23:00 2008

好吧，真要說是實體系的話，電熱武器也算在內，畢竟除了放出熱能以外，放熱的刀刃也有把熔掉的裝甲給切開的作用至於有版友說電熱刀可以擋下光束劍嗯.... 可以是可以，但是要在有空氣的條件下才能擋的下，因為擋的下的原因是因為刃面附近的空氣被電熱刀的高熱電離化，而成了名符其實的"電漿刀"，到了宇宙真空就沒這種附加效果了所以別傻傻的以為電熱武器可以擋得住光束劍，不少為了大義而奮戰的吉翁軍人因此成了光束劍下的亡魂了XD (每次看到G.G.F的開頭Demo後半就會有些疑問.... 在宇宙中的夏亞用薩克拿著電熱斧去格擋鋼彈的光束劍....) 然後不具放能能力的實體武器，像吉姆打擊型的格鬥用盾、初鋼的流星槌(大河田還出了最具男人浪漫的電鑽流星槌) GINN的重斬劍、或是Red Astray的菊一文字等，就只是單純的靠鋒刃或是武器的質量將目標破壞而已然後跟鋼彈系列有得拼的FMP中，單分子刀(Mono-Molecule Cutter, MMC)算是蠻特別的一個實體系武器，上面的單分子刀刃用電驅動，像一把電鋸把目標給鋸開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.19.35

推 kira925:不過電熱刀的表面也會電漿化阿。。。短時間可以吧 04/17 00:24

推 Gravity113:高粒子短刀 04/17 00:26

→ Gravity113:↑衛視中文台翻譯版本 04/17 00:26

推 xxray:是高粒子「震動」短刀吧？不「震動」一下怎麼行？XD 04/17 00:26

推 featherfish:舉手)為什麼鑽子可以擋住光束武器? 04/17 00:27

→ featherfish:不過我還是覺得能用單純的刃斬破MS已經可以破格到超級 04/17 00:30

→ featherfish:系了XD.... 04/17 00:30

推 Gravity113:因為那是突破天際的鑽子(認真) 04/17 00:39

推 gnest:光束要熔穿裝甲表面要定點燒灼一段時間啊，鑽頭表面一直旋轉 04/17 00:40

→ gnest:還沒燒穿就轉到下一面去，如此循環所以就擋下來了 04/17 00:41

→ xxray:感覺很像是削鉛筆機.......... 04/17 00:44

推 shingatter:靠質量聽起來就像一根普通的鐵棒XD 04/17 01:53

推 ericxinny:我記得有看過電熱兵器是可以擋光束的~因為表面也會 04/17 05:25

→ ericxinny:電漿化~~因此還有看過電熱兵器"高速消耗品"的設定 04/17 05:26