→ slam:恩 的確當初設定好像是沒有提到~ 推 140.127.203.51 12/30
※ 引述《seancat (千年女優之旅)》之銘言：
: 請再回頭看看艾瑪的表情...你確定她回神了嗎？
在卡謬用力搖了艾瑪的肩膀後,艾瑪就已經回神了,
接下來卡謬把面罩打開,則把艾瑪嚇了一跳
: 別搞錯，初代鋼彈的Byg Zam就已經大聲告訴大家我裝的是「I-Filed」了，
: 不是什麼Barrier。整個UC宇宙當中實際被官方承認的防禦罩只有這一種而已，
: 並不是鋼彈前哨戰才提出的東西。至於Psycho Gundam，在官方設定集裡頭
: （B社出的Zeta Gundam Mechanics）就提到有裝上I-Field了。
在鋼彈前哨戰這個作品推出之前並沒有i力場這種名詞的存在,如果你找一些gs推出之前
所發行的設定集的話,應該就可以知道這個事實
以bandai在1988年發售的"ms大全集"為例,關於一年戰爭的ms的性能設定是非常貧乏的
只有聯邦軍的rx75/77/78以及核心戰機,和吉翁的薩克II有相關的資料,至於byg.zam當然
也沒有相關的性能設定,只提到了它是第一台裝備beam barrier的機體
不過在介紹zzg中登場的ms時,提到了nz-000的兩肩裝備了"mega粒子偏向器",並列入
正式的性能設定資料
----------------------
其實到了zg以後才開始重視ms性能及裝備的相關設定,但是在psycho.g的力場功能仍然
欠缺具體的解說,例如bandai的zg系列no.29 psyco.gundam的模型說明書中只提到在ma
型態時可以產生力場,因此飛彈攻擊是無效的
(別小看了模型說明書,當時就是因為設定資料實在太欠缺了,所以bandai的模型說明書
提供的資料相形之下是非常寶貴的資料來源之一)
一直要到了gs這個作品出現之後,才有i力場這個正式名詞出現,而i力場發射器這個名詞
才在日後的ms/ma性能設定中出現,例如0083中卡多的那台ma,不但在設定中註明使用
i力場發射器,而且連發射器有幾個以及裝在機體的哪邊都標明的很清楚...
至於i力場發射器這個名詞被用來解釋之前的電視版系列,又是後來的事了...所以對現在
才開始接觸鋼彈系列的人而言,接受bygzam或psycho.gundam裝上i力場發射器的設定是
很自然的事
--
このキュベレイをなめてもらっては困る!
--
※ 編輯: lokuji 來自: 61.62.92.56 (12/27 01:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lokuji (終於開始使用adsl了^^) 看板: GUNDAM
標題: Re: [問題] カミーユ‧ビダン
時間: Tue Dec 30 02:45:50 2003
※ 引述《slam (..........風停了)》之銘言:
: 這我就不知道了
: 不過在我看動畫時的確有明確指出那是"I-Filed"(big-zarm)
: 而且我也不知道這有什麼好爭的
: 所謂設定還不都是他們說的
: bandai也不能代表什麼
: 只是鋼彈前哨戰是後來才出的
: 而且不是富野老頭監製的
: 只是想說總不可能他自己沒想到巴!?
: 那0093的new-gundam的"I-Filed"是假的!?
在逆夏或當時的設定集之中也並沒有使用"i-field"這個字眼稱呼new-gundam的
fin-funnel所構成的抗光束力場
稍微看了一下鋼彈的電影版3,因為ドズル大叔的台詞有點聽不清楚,所以還無法確認
不過至少我確定聯邦這邊包括阿姆羅在內並沒有使用i-field這個名詞稱呼bygzam的
防光束力場功能
另外一個可以作為旁證的則是model graphix的gundam sentinel別冊,在這本書之中
便以i-field理論解釋過去的barrier,reflector bit,以及mega粒子偏向器等技術
我並沒有否認i-field這個名詞的存在或使用,只不過事實上在這個名詞出現之前,
uc所使用的抗光束力場技術長期以來有著眾多說法(barrier,mega粒子偏向器),我想點出
的就是這件事罷了:)
--
このキュベレイをなめてもらっては困る!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.75.116